Проверяемый текст
(Диссертация 2004)
[стр. 86]

привели к сильному сокращению и резким деформациям инновационного сектора России.
Даже преодоление спада производства и постепенный экономический рост были продолжением неуклонной технологической, инновационной деградации.
Экономический рост шел в основном за счет экспортноориентированного сырьевого сектора.
И только с 1998-2000 гг.
несколько возросла инновационная активность предприятий промышленности, затраты на технологические инновации, объемы инновационной продукции и ее экспорта.
В *первой половине 90-х годов XX века в России наблюдалось резкое сокращение объемов финансирования научных исследований и разработок, о чем свидетельствуют данные Федеральной службы государственной статистики.
В таблице
3 представлены данные о динамике внутренних затрат на исследования и разработки.
Таблица
3 Внутренние затраты на исследования и разработки'^ 1992 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Внутренние затраты на исследования и разработки: млн.руб.(до 1988 г.
млрд.руб.): в фактически цействовавших ценах 140,6 12149,5 76697,1 105260,7 135004,5 169862,4 196039,9 230785,2 288805,2 в постоянных ценах 1989 г.
3,22 2,49 3,32 3,91 4,34 4,78 4,69 4,55 4,91 в процентах к валовому внутреннему продукту 0,74 0,85 1,05 1,18 1,25 1,28 1,17 1,07 1,07 Несмотря на некоторый рост объемов затрат на науку из всех источников в начале XXI века, разрыв между 1991 г.
и 2006 г.
по этому показателю составляет около двух раз.
23Россия в цифрах.
2008.
Крат.стат.сб./Росстат.
М., 2008, с.
347 86
[стр. 1]

А.
В.
Тодосийчук, д.
э.
н., профессор, академик РАЕН, Консультант комитета Государственной Думы по науке и наукоемким технологиям Научно-технический потенциал России: структура, динамика, эффективность В современных условиях результативность науки все в большей степени определяются характеристиками научно-технического потенциала, который включает в себя совокупность кадровых, финансовых, материально-технических, информационных, организационных и иных ресурсов, необходимых для осуществления научной и научно-технической деятельности.
Мировая практика показывает, что наука не может нормально и результативно функционировать без стабильного наращивания научно-технического потенциала, состояние которого во многом зависит от объемов ее финансирования из бюджетов всех уровней, средств предпринимательского сектора экономики, частных бесприбыльных организаций, собственных средств научных организаций и вузов, других источников.
Прогресс развития общества может быть обеспечен только на основе систематического роста объемов финансирования научно-технической сферы сбалансированного по видам затрат, видам работ, областям науки и социально-экономическим целям.
Это объясняется тем, что чем глубже исследователь проникает в тайны природы, человека и общества, тем больше становятся затраты на приборы и оборудование, на сбор, анализ и переработку информации и др.
Динамика НТП требует непрерывного увеличения затрат на НИОКР, поскольку процесс получения новых знаний с ростом фактора времени становится все более дорогостоящим.
В первой половине 90-х годов ХХ века в России наблюдалось резкое сокращение объемов финансирования научных исследований и разработок, о чем свидетельствуют данные Федеральной службы государственной статистики.
В таблице
1 представлены данные о динамике внутренних затрат на исследования и разработки.
Таблица
1 Внутренние затраты на исследования и разработки [1] 1 992 19 95 20 00 200 1 200 2 200 3 200 4 200 5 200 6 Внутренние затраты на исследования и разработки: млн.
руб.
(до 1988 г.

–млрд.
руб.
): в фактически действовавших ценах в постоянных ценах 1989 г.
в процентах к валовому внутреннему продукту
1 40,6 3, 22 0, 74 12 149,5 2, 49 0, 85 76 697,1 3, 32 1, 05 105 260,7 3,9 1 1,1 8 135 004,5 4,3 4 1,2 5 169 862,4 4,7 8 1,2 8 196 039,9 4,6 9 1,1 7 230 785,2 4,5 5 1,0 7 288 805,2 4,9 1 1,0 7

[Back]