Проверяемый текст
(Диссертация 2004)
[стр. 92]

представленные в таблице 7, о поступлении патентных заявок и выдачи патентов на объекты промышленной собственности.
Таблица
7 Поступление патентных заявок и выдача патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы29 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Подано патентных заявок в России всего1 35609 38562 38265 41377 42593 45644 51775 54337 в том числе заявителями: Отечественными 29844 32746 32022' 34667 33954 35242 39776 39835 иностранными 5765 5816 6243 6710 8639 10402 11999 14502 Выдано патентов 23316 22641 25645 35190 33923 33101 35541 36805 в том числе заявителям: ■ отечественным 19716 19782 22155 31085 29855 28035 300S6 30040 иностранным 3600 2859 3490 4105 4068 5066 5456 6785 Цействует патентов ■ 168396 178743 133275 143584 149454 164099 171536 180721 По числу патентных заявок на изобретения, полезные модели, промышленные образцы Россия значительно уступает многим индустриально развитым странам.
Поступления от экспорта технологий в 2005 году в России составили 389,4 млн.
долл., Бельгии
6581,1 млн.
долл., Великобритании —29505,6 млн.долл., Германии 31635,8 млн.долл., США — 57410,0 млн.долл., Японии 16354,4 млн.долл.30 29Россия в цифрах.
2008.
Крат.
стат.
сб./Росстат.
М., 2008, с.353 30Здесь к далее публикуются по материалам статистического сборника Индикаторы науки.
92
[стр. 5]

руб., до 1998 г.
– млн.
руб.
16 4,0 25 1,5 23 6,4 21 1,7 14 9,0 10 8,8 90 ,4 85 ,8 10 8,8 10 0,7 99 ,6 В 2005 г.
стоимость основных средств исследований и разработок в постоянных ценах составила 45,7% от их стоимости в 1995 г.
В 2005 г.
стоимость основных фондов науки составила всего 1,09% от стоимости основных фондов экономики в целом.
Научное оборудование не обновлялось 8-10 лет, его средний возраст сейчас составляет 15 лет.
И это притом, что предельный срок эксплуатации научного оборудования и приборов во всем мире составляет 11 лет.
Средний возраст научного оборудования, эксплуатируемого в западных странах – 7 лет.
В условиях хронического недофинансирования научно-технической сферы в принципе невозможен рост результативности науки по количественным и качественным показателям.
Выполнение эффективных НИОКР, направленных на получение и применение новых знаний, возможно только в условиях надлежащей материально-технической и информационной оснащенности науки, надлежащей оплаты труда научных работников.
По экспертным оценкам среднестатистический российский ученый обеспечен оборудованием, необходимым для проведения исследований, в десятки раз ниже, чем его коллеги из индустриально развитых стран.
Поэтому от российских ученых, в основном пенсионного возраста, живущих в условиях бедности, ожидать научных открытий не приходится.
Эффективность использования научно-технического потенциала характеризуется показателями результативности научной и научно-технической деятельности, их вкладом в социальный прогресс и экономический рост.
На практике получили большое распространение следующие основные показатели результативности науки: число патентных заявок и выдачи патентов на объекты промышленной собственности, поступления от экспорта технологий, число научных статей, их удельный вес и цитируемость в ведущих журналах мира.
Анализ статистических данных свидетельствует о том, что результативность научной и научно-технической деятельности в России вследствие ухудшения характеристик научно-технического потенциала находится на достаточно низком уровне.
В частности, об этом свидетельствуют данные, представленные в таблице 5 о поступлении патентных заявок и выдачи патентов на объекты промышленной собственности.
Таблица
5 Поступления патентных заявок и выдача патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы[5] 200 0 200 1 200 2 200 3 200 4 200 5 20 06 20 07 Подано патентных заявок в России всего 356 09 385 62 382 65 413 77 425 93 456 44 51 775 54 337 в том числе заявителями: отечественными 298 44 327 46 320 22 346 67 339 54 352 42 39 776 39 835

[стр.,6]

иностранными2) 576 5 581 6 624 3 671 0 863 9 104 02 11 999 14 502 Выдано патентов 233 16 226 41 256 45 351 90 339 23 331 01 35 541 36 805 в том числе заявителям: отечественным 197 16 197 82 221 55 310 85 298 55 280 35 30 086 30 040 иностранным 2) 360 0 285 9 349 0 410 5 406 8 506 6 54 56 67 85 Действует патентов 168 396 178 743 133 275 143 584 149 454 164 099 17 1536 18 0721 По числу патентных заявок на изобретения, полезные модели, промышленные образцы Россия значительно уступает многим индустриально развитым странам.
Поступления от экспорта технологий в 2005 году в России составили 389,4 млн.
долл., Бельгии
– 6581,1 млн.
долл., Великобритании – 29505,6 млн.
долл., Германии – 31635,8 млн.
долл., США – 57410,0 млн.
долл., Японии – 16354,4 млн.
долл[6].
Одним из показателей результативности науки является число научных статей, их удельный вес и цитируемость в ведущих журналах мира.
Статистика свидетельствует о снижении числа статей российских авторов в ведущих журналах мира с 19659 в 1993 году до 15782 в 2003 году.
Это привело к снижению удельного веса публикаций российских ученых в общем числе статей в ведущих журналах мира с 3,64% в 1993 году до 2,26% в 2003 году.
Наибольшую результативность российские ученые показали в таких областях науки как физика и химия.
По числу публикаций в 2003 году в ведущих журналах мира Россия уступает таким странам как Австралия (15809 публикаций).
Великобритания (48288 публикаций), Испании (16826 публикаций).
Италии (24696 публикаций), Канаде (24803 публикации), США (211233 публикации), Франции (31971 публикация), Японии (60067 публикаций).
Удельный вес российских ученых в общем объеме цитат в ведущих журналах мира в 2003 году составил 0,74%, в то время как США – 42,39%, Великобритания – 8,10%, Япония -7,34%, Германия – 7,04%, Франция -4,65%, Канада – 3,72%, Италия – 3,01%, Нидерланды – 2,29%, Австралия -2,11%, Китай – 1,51%.
Место России в научном рейтинге стран по такому показателю как удельная результативность науки (отношение числа результатов научной и научнотехнической деятельности к числу исследователей) будет еще ниже, поскольку по численности исследователей наша страна занимает третье место в мире, уступая только США и Японии.
Снижение результативности научных исследований и разработок, спад инновационной активности промышленных предприятий привели к падению конкурентоспособности страны на мировых рынках, снижению вклада интеллектуального капитала в экономический рост.
В 2007 году Россия занимала менее 0,3% мирового рынка наукоемкой продукции.
Для сравнения доля США составляла около 39%, Японии – 30%, Германии – 16%.
Вклад интеллектуального капитала в экономический рост в индустриально развитых странах составляет порядка 70-95%.
В России же значение данного показателя не превышает 5%.
Проблема повышения результативности научной и научно-технической деятельности в настоящее время находится в центре внимания органов государственной власти.
На заседании Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям (протокол №1 от 3 сентября 2008 года) был рассмотрен вопрос об оценке результативности научных организаций государственного сектора.
Было рекомендовано Министерству образования и науки Российской Федерации

[Back]