|
180 (2690 на 10 тыс. поголовья), и на самом низком в 2007 году. Практически в этом году нс было зарегистрировано инцидентов этой энзоотичной инфекционной паразитарной системы в популяциях свиней, хотя они оставались соактантами хозяевами лептоспир серогрупп Icterohaemorrhagiae, Tarassovi и Pomona. Периоды нарастания и спада в функционировании ИПС лептоспироза в регионе отмечены в популяциях других видов животных. Результаты наших исследований согласуются с сообщениями Н.А. Рыбаковой, В.В. Сочнева, В.Ю. Литвина, Ю.А. Маликова, Т.В. Щекотуровой, А.А. Алиева. Весьма важным разделом наших исследований было изучение и научные обоснования центров резервации возбудителей энзоотичных паразитарных систем и центров заражения их эпизоотического проявления, определения векторов его распространения. Установили, что формирование антропургических (хозяйственных) очагов лептоспироза всегда наиболее часто и интенсивно происходит в территориальной близи аутохтонных эпизоотических очагов этой инфекции. Новые очаги лептоспироза среди с.-х. животных более чем в 90% инцидентов связаны с прямым или косвенным контактом с.-х. животных с компонентами аутохтонных очагов, в которых в различных количественных соотношениях этиологическим фактором лептоспироза оказывались лептоспиры серогрупп Pomona (38,3%), Icterohaemorrhagiae (30,1%), Hebdomadis (5,6%), Canicola и Australis (доли процента). Подтвердили, что резерватами лептоспир в природных очагах региона оказались свободно живущие мелкие млекопитающие одиннадцати видов, ареал которых совпадает с 1раницами этих очагов. Иммунологические последствия инфицированности лептоспирами в различной степени выявлены у водяных полевок, полевых, лесных и домовых мышей, обыкновенных и рыжих полевок и желтогорлой мыши соответственно в 1,5; 43,1; 9,3; 11,2; 15,6; 8,9 и 5,6% от суммарного количества находок. |
135 Относительная доминанта гостальности лептоспир установлена и среди других видов животных. Результаты наших исследований согласуются с материалами других исследователей (В.В. Сочнев, Ю.В. Пашкина, А.В. Пашкин, Н.А. Рыбакова). Изучили центры зарождения эпизоотийных явлений лептоспироза и векторы его распространения в регионе и установили, что функционирование антропургических очагов лептоспироза более часто и интенсивно протекает вблизи аутохтонных эпизоотических очагов. Новые антропургические очаги лептоспироза в 92,4±4,6% случаев обусловлены прямым или косвенным контактом с.-х. животных с компонентами аутохтонных очагов, в которых в различных количественных соотношениях главным этиологическим фактором являются лептоспиры серогрупп Помона (38,3%), Иктерогеморрагия (30Д%), Гебдомадис (4,8%), Каникола и Аустралис (доли процента). Изучили результаты ландшафтного районирования природной очаговости лептоспироза в изучаемом регионе и установили, что резервантами лептоспир в природных очагах региона оказались свободно живущие мелкие млекопитающие одиннадцати видов, присутствующие в различных сочетаниях практически во всех стациях. Наиболее стабильно и интенсивно эпизоL отийные явления проходят в долинах рек и озер, а урочища в таких местах являются* типичными природными очагами лептоспироза. Иммунологические последствия инфицированности лептоспирами выявлены у водяных полевок, полевых, лесных и домовых мышей, обыкновенных и рыжих полевок и желтогорлой мыши соответственно в 1,5; 43,1; 9,3; 11,2; 15,6; 8,9 и 5,6% от суммарного количества находок. Подтвердили, что плотность популяций свободно живущих мелких млекопитающих и уровень инфицированности сочленов этих популяций лептоспирами увеличивается в осенний период и в первую очередь в околоводных, лугопастбищных и лесных стациях. Результаты наших исследований согласуются с данными В.М. Свистунова. |