|
32 Следовательно, паразитарно-хозяинный антогонизм тесно связан с путями передачи возбудителя зоонозов и его ослабление лишь одно из возможных направлений в эволюции паразитизма. Виды животных, имеющие общие, хотя и очень далекие в других отношениях, признаки питания, могут составлять «жизненную форму» носителя инфекции [83]. Так, основными носителями L. Icterohaemorrhagiae являются плотоядные и всеядные млекопитающие (собаки, крысы, свиньи, ежи, бурозубки), в то же время L. Hebdomadis и L. Grippotyphosa имеют других хозяев (носителей) растительноядных млекопитающих (полевки, жвачные животные). Эколого-физиологические особенности грызунов разных видов (земноядность, обильный диурез, полифазный режим активности, неравномерное использование территории, обитание во влажных биотопах), совокупность которых объединяет эти виды в жизненную форму, наилучшим образом обеспечивают циркуляцию и длительное сохранение лептоспир в этой системе природного очага водной лихорадки лептоспироза [83]. Изучению этиологической структуры лептоспирозов уделяется важное значение и сегодня. Об этом свидетельствуют научные публикации последнего времени [19, 21, 136, 157]. Ряд исследователей [130а, 86, 88, 112], осуществляя многолетний мониторинг за функционированием паразитарной системы лептоспироза, приводят неопровержимые данные об эпизоогологическом викариате, т.е. смене облигатного хозяина лептоспир в конкретных условиях места и времени. Подводя итоги определения степени изученности данного раздела, следует заключить, что в природе существует экологическая пластичность лептоспир, выраженная в особенностях её открытой паразитарной системы, существовании паразитарной организменной и внеорганизменной (сапрофической) фаз возбудителя, которые создают устойчивое функционирование природных очагов лептоспироза в соответствующих биотопах отдельных регионов. Подтверждено существование и |
33 Селекция лептоспир в паразитарной системе, очевидна, направлена в сторону смягчения паразито-хозяинного антагонизма. Острое течение инфекционного процесса, заканчивающееся гибелью животного, сделало бы невозможным дальнейший путь передачи возбудителя (цит. по В.Ю.Литвину [48, 96]). Следовательно, паразито-хозяинный антогонизм тесно связан с путями передачи возбудителя зоонозов и его ослабление лишь одно из возможных направлений в эволюции паразитизма. Виды животных, имеющие общие, хотя и очень далекие в других отношениях, признаки питания, могут составлять «жизненную форму» носителя инфекции [96]. Так, основными носителями L. Icterohaemorrhagiae являются-плотоядные и всеядные млекопитающие (собаки, крысы, свиньи, ежи, бурозубки), в то же время L. Hebdomadis и L. Grippotyphosa имеют других хозяев (носителей) растительноядных млекопитающих (полевки, жвачные животные). Эколого-физиологические особенности грызунов разных видов*(земноядность, обильный диурез, полифазный режим активности, неравномерное использование территории, обитание во влажных биотопах), совокупность которых объединяет' эти виды в жизненную форму, наилучшим образом обеспечивают циркуляцию и длительное сохранение лептоспир в этой системе природного очага водной лихорадки лептоспироза [96]. Изучению этиологической структуры лептоспирозов уделяется важное значение и сегодня. Об этом свидетельствуют научные публикации последнего времени [24, 26, 166, 185]. Ряд исследователей [66, 103, 105, 132], осуществляя многолетний мониторинг за функционированием паразитарной системы лептоспироза, приводят неопровержимые данные об эпизоотологическом викариате, т.е. смене облигатного хозяина лептоспир в конкретных условиях места и времени. Подводя итоги степени изученности данного раздела лептоспирозной патологии можно заключить, что в природе существует экологическая пластичность лептоспир, выраженная в особенностях ее открытой паразитарной 34 системы, существовании паразитарной и внеорганизменной (сапрофической) фаз возбудителя, которые создают устойчивое функционирование природных очагов лептоспироза в соответствующих биотопах отдельных регионов. Подтверждено и существование эпизоотологического викариата при-лептоспирозе. Вряд ли будет правильным говорить о выраженной, четкой хозяинной приуроченности серогрупп лептоспир, так как в отдельных биотопах происходит смена хозяина возбудителя, т.е. существует выраженный эпизоотологический викариат лептоспироза в действующих природных очагах. Однако, для подтверждения высказанного требуются дополнительные исследования. 1.6. Эпидемическая и социальная опасность ИПС, в т.ч. и. лептоспироза Изучая эпидемическую проекцию*• лептоспироза, большинство исследователей считают его зооантропонозной болезнью. Считается бесспорным то, что источником возбудителя лептоспироза для человека являются больные (зараженные) лептоспирозом животные в биои агроценозах. Многие исследователи полагают, что-заражение человека лептоспирозом в природных очагах происходит внеорганизменными формами лептоспир, переживающими во внешней среде (почве и воде) [227, 228, 229] и происходит это в основном алиментарным и водным (контактным) путями [203, 227, 228, 229]. Исследователи [3, 63] сообщают, что в природе существует самоподдержание природных очагов лептоспироза за счет саморегуляции и взаимоподновления^ организменной и сапрофитической фаз развития лептоспир. Паразитическая фаза лептоспироза характерна хроническим типом инфекционного процесса у грызунов, с концентрацией лептоспир в извитых канальцах почек, откуда они систематически элиминируют, контаминируя внешнюю среду, создавая угрозу заражения! других животных и человека. Исследователи отмечают, что лептоспиры могут персистировать и в центральной нервной системе. Имеются сообщения о заболеваниях людей лептоспирозом на птицефабрике и садовом участке, где носителями лептоспир оказались се |