общественного человеческого потенциала47 (в процессе индивидуальной и общественной его модернизации) как необходимого условия повышения качества человеческого капитала, выступающего доминантным фактором производства постиндустриального типа и обеспечивающего инновационный прорыв. Кроме этого, важнейшим' методологическим принципом анализа хозяйственной динамики выступает разграничение исторически складывающихся типов его экономического развития по критериям доминантности (преимущественности) того или иногоиз совокупности используемых факторов развития и основным экономическим эффектам на репродуктивный (экстенсивный) и интенсивный (инновационный)48. В целом в новейшей экономико-политической истории России можно выделить следующие четко тестируемые этапы экономического развития: 1 этап 1991-98гг. этан трансформационного спада в, условиях системных рыночных преобразований, этап постсоциалистической рецессии. 2 этап 1999-2002 гг. — этап восстановительного роста, когда российская экономика росла за счет введения простаивающих мощностей, обеспечивших удовлетворение двух сформировавшихся шоков спроса: внешнего, обеспечившего стремительное расширение сырьевого экспорта, внутреннего, детерминированного постдефолтным эффектом для фирм, работающих на внутренний рынок. 3 этап 2003-2006 гг. начало нового, инвестиционно-имитационного периода экономического роста. 4 этап 2006-конец 2008гг. начало периода модернизационного роста, основанного на расширяющихся инвестициях государства в инфраструктуру. 4 этап с 4 квартала 2008г мировой финансово-экономический кризис, докатившийся до России в сентябре 2008г. Как известно, к концу 1980-х годов Россия заметно отставала от развитых стран по технике и технологии (за исключением некоторых 47Иплолитов Л.М. Роль социальной сферы в обеспечении устойчивого социально-экономического развития. // Экономический рост и вектор развития современной России. М., 2004. С. 196 58Орехова В А. Экономическое развитие страны: сущность, проявление и особенности реализации в современной России. Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГЛУ», 2006. С. 19. 41 |
трансформационных преобразований. Следовательно, в центре внимания концепции социально-устойчивого развития должны быть не только проблемы роста благосостояния, повышения уровня занятости, устранения абсолютного и относительного неравенства, но и воспроизводства и накопления индивидуального и общественного человеческого погенциала1 , как необходимого условия повышения качества человеческого капитала, обеспечивающего инновационный прорыв. Кроме этого, важнейшим методологическим принципом анализа хозяйства региона выступает разграничение исторически складывающихся типов его экономического развития по критерию преимущественно используемых факторов развития и основным экономическим эффектам на репродуктивный (экстенсивный) и интенсивный (инновационный)19. Общественное развитие, сопровождающееся выходом на историческую арену одних этносов и уходом других, опосредовано переходом доминантных свойств от одного фактора производства к другому" (приложение 2), и проявляется, прежде всего, в изменении соотношения наемного труда, самозанятости и безработицы на рынке труда (рисунок З)21. Совокупность различных экзогенных и эндогенных импульсов, способных повлиять на ход экономического развития региона предопределяет возможность выявления специфики его развития посредством производственной функции типа Г(К,1,Т,В) = АКаЬрТгВ1, где К, Ь ,Т, В выраженные в денежных единицах факторы производства, а + /3 + у + 8 = 1 ; В • оценка в денежных единицах затрат на создание условий, максимально благоприятных для предпринимательской деятельности; Ь оценка в денежных единицах затрат на подготовку необходимых трудовых ресурсов; Т оценка полезного земельного фонда; К объем основного 18Ипполитов Л М Роль социальной сферы в обеспечении устойчивого социально экономического развития // Экономический рост и вектор развития современной России М , 2004 С 196 19Орехова Е А Экономическое развитие страны сущность, проявление и особенности реализации в современной России -Саратов ФГОУ ВПО«Саратовский ГАУ», 2006 С 19 20Ткачева С И Накопление эволюция под влиянием кругооборота доминантных свойств факторов производства Ростов н/Д Изд-воРост унта, 2002 С 149 21 Бугаян И Р , Сумбатян М А , Кремнев А А О влиянии динамики производства на структуру занятости населения Н Информационные системы, экономика, управление трудом и производством Вып 6 Ученые записки Ростов н/Д РГЭУ, 2001 С 23 28 |