Проверяемый текст
Капустин, Иван Георгиевич. Инновационный потенциал экономического развития региона : диагностика и факторы расширенного воспроизводства (Диссертация 2007)
[стр. 55]

Таблица 4 Структура национального богатства ряда стран (начало XXI в.)69 Страны Объем национального богатства Всего, трлн.
долл.
в расчете на одного жителя, тыс.
долл.

Всего Человеческий потенциал Природные ресурсы Воспроизводимые ресурсы Страны «Семерки» 275 360 280
> 10 70 Россия 60 400 200 100 40 Страны «Семерки» по отношению к России, % 458 90 140 10 175 Произошедшая в последнюю четверть XX века радикальная реструктуризация экономики, проявилась в том, что во всех странах мира сократилась численность работников первичного и вторичного: секторов и выросла численность занятых в третичном секторе.
Так, по данным Всемирного банка развития, в середине 1990-х годов мировой валовой продукт формировался, на основе следующего соотношения* его основных составляющих: на долю капитала приходится 1/5 (21%), природных ресурсов менее 1/7 (15%), а на долю человеческой составляющей 2/3 (64%).
Но ещё сто лет назад-соотношение было
противоположным70.
Концепция человеческого -потенциала или «расширения человеческих возможностей», сформировавшаяся в конце 1980-х годов в результате трансформации теорий человеческого капитала, в качестве цели экономического развития определяла «предоставление человеку «возможности выбора», которая реализуется, в здоровой жизни и ее долголетии, свободном развитии интеллектуальных и творческих 1 способностей» , и представляла собой двоякое отступление от концепции экономического роста72: 69Погосов И.А.
Перспективы экономики России: предпосылки социально-инвестиционного развития //
Проблемы прогнозирования.
2004.
№3.

С.
28.
70Плюснин Ю.М.
Понятие человеческого потенциала в концепции устойчивого развития: критика методологии расчета// Человек, труд, занятость.
Новосибирск, 1998.

Вып.
2.
С.
86.

7,Сен А.
Развитие как свобода.
М.: Новое изд-во, 2004.
С.
37.

72Человеческое развитие: новое измерение социально-экономического прогресса / Под ред.
Колесова В.П.
М.: Права человека, 2008.
С.
23-24, 115.
55
[стр. 107]

Таблица 8 Сгруктура национального богатства ряда стран (начало XXI в.)101 Страны Объем национального богатства Всего, в расчете на одного жителя, тыс.
долл.

трлн.
долл.
Всего Человеческий потенциал Природные ресурсы Воспроизводимые ресурсы Страны «Семерки» 275 360 280
10 70 Россия 60 400 200 100 40 Страны «Семерки» по отношению к России, % 458 90 140 10 175 Оценка человеческого потенциала как составной части национального богатства в затратах на подготовку работника (в современных условиях 25 лет) в долларах США по паритету покупательной способности показывает, что страны «Семерки» превышают по величине человеческого потенциала аналогичный показатель России в 1,4 раза (образовательный уровень в России примерно на уровне развитых стран), в то время как по накопленным воспроизводимым ресурсам (производственные и непроизводственные фонды и др.) в расчете на человека в 1,75 раза.
Экономическое лидерство развитых стран базируется, таким образом, в большей мере на использовании результатов творческой деятельности человека в производстве, на объеме и качестве воспроизводимых ресурсов, чем на величине человеческого потенциала.
Концепция человеческого капитала, интенсивно развивавшаяся во второй половине XX в., вскоре трансформировалась в концепцию «расширения человеческих возможностей» человеческого потенциала.
В соответствии с этой модификацией концепции человеческого капитала цель экономического развития состоит в предоставлении человеку «возможности выбора», которая реализуется в здоровой жизни и ее долголетии, свободном развитии интеллектуалъных и творческих способностей .
Кроме этого, этимологически «потенциал» это источники, возможности, средства, запасы, которые могут быть использо1(11 Погосов И А Перспективы экономики России предпосылки социально-инвестиционного развития // Пробпемы прогнозирования -2004 -№ 3 -С 28 102 Сен А Развитие как свобода М Новое изд-во, 2004 С 37 107

[стр.,112]

получаемый за счет реализации накопленного потенциала в производстве, реинвестируется в формирование человеческого потенциала последующих поколений в отличие от прибыли на капитал, распадающейся на реинвестируемую прибыль и используемую на потребление ее часть и т.д.106 Категория человеческого потенциала или, точнее, уровня развития человека, появившаяся вслед за понятиями человеческого капитала, человеческого ресурса и человеческого фактора, последовательно сменявших друг друга на протяжении полутора столетий, представляет собой основу концепции устойчивого развития.
Действительно, в последнюю четверть XX в.
произошла радикальная реструктуризация экономики: во всех странах мира сокращается численность работников первичного и вторичного секторов и растет численность занятых в третичном секторе.
По данным Всемирного банка развития, в середине
90-х гг.
мировой валовой продукт формировался на основе следующего соотношения его основных составляющих: на долю капитала приходится 1/5 (21%), природных ресурсов менее 1/7 (15%), а на долю человеческой составляющей
~ 2/3 (64%).
Но ещё сто лет назад соотношение было
противоположным107.
Совокупный человеческий потенциал общества является долговременным результатом взаимодействия различных сфер национального воспроизводства, прежде всего, социальной сферы, а также последовательного прохождения индивидом всех этапов жизненного цикла накопления, реализации и ретранс108 ляции человеческого потенциала .
В механизме воспроизводства совокупного общественного человеческого потенциала задействованы входящие в социальную сферу отрасли образования, здравоохранения, науки и культуры.
Таким образом, совокупный общественный человеческий потенциал как форма нематериального богатства является органической составляющей национального богатства общества.
Накопленный 106 Ьузгалин А , Колганов А Человек, рынок и капитал в экономике XXI века // Вопросы экономики.
2006 №5 С 130 Х[ЛПлюснин Ю М Понятие чеповеческого потенциала в концепции устойчивого развития критика методологии расчета//Человек, труд, занятость -Новосибирск, 1998 -Вып 2 С 8 6 108Иппотитов Л М Роль социальной сферы в обеспечении устойчивого социально-экономического развития // Экономический рост и вектор развития современной России М , 2004 С 195

[стр.,201]

105.
Олейникова И.Н.
Воспроизводственный процесс в системе региональной экономики: инновационная составляющая и механизм управления (структурный аспект).
Ростов н/Д, 2004.
106.
Олейникова И.Н.
Воспроизводственные процессы: вопросы теории и методологии.
Таганрог, 2003.
107.
Орехова Е.А.
Экономическое развитие страны: сущность, проявление и особенности реализации в современной России.
Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2006.
108.
Орлов А.
Развитие экономики зависит от человеческого фактора // Экономист.
2002.
№12.
109.
Перевалов Ю.В., Нестеренко О.Н., Ятнов В.А.
Инновационные программные территории: методология создания и перспективы развития.
Екатеринбург, 1998.
110.
Перский Ю.К., Петров В.П.
Об идентификации иерархических уровней экономических субъектов в институциональной экономике // Журнал экономической теории.
2006.
№1 (6).
111.
Петти У.
«Политическая арифметика» // Экономические и статистические работы.
М., 1990.
112.
Плаксий С.И.
Блеск и нищета российского высшего образования.
М., 2004.
113.
Плюснин Ю.М.
Понятие человеческого потенциала в концепции устойчивого развития: критика методологии расчета // Человек, труд, занятость.
Новосибирск, 1998.-В
ы п.
2.
114.
Погосов И.А.
Перспективы экономики России: предпосылки социально-инвестиционного развития // Проблемы прогнозирования.
2004.
№3.

115.Пороховский А.А.
Вектор экономического развития.
М.: ТЕИС, 2002.
116.
Проблемы и противоречия воспроизводства в России в контексте мирового экономического развития.
Теория.
Сопоставления.
Поиски /Под ред.
В.Н.
Черковца.
М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2004.
201

[Back]