Проверяемый текст
Капустин, Иван Георгиевич. Инновационный потенциал экономического развития региона : диагностика и факторы расширенного воспроизводства (Диссертация 2007)
[стр. 72]

Анализ « Доклада о развитии человека за 2008 г .», в котором ИРЧП был разработан достаточно подробно, позволяет по первому индексу продолжительности жизни сравнить Россию с Японией, где продолжительность жизни является максимальной: в России средняя ожидаемая продолжительность жизни при-рождении составила 65,2 лет, в Японии —82,4 лет, т.е.
ожидаемая при рождении продолжительность жизни русского составляет 79,1% от продолжительности жизни японца (таблица 6).
Таблица 6 Развитие индекса развития человеческого потенциала в 2006 г.90 Рейтинг и значение ИРЧП Долголетие (лет) Доляграмотности (возраст в % от 15лет и старше).
Валовой внутренний продукт на душу (долл.) 1.Исландия (0,968) 1.Япония (82,4) 1.Грузия(100,0) 1.Люксембург (77,089) 71.Казахстан (0,807) 119.Гвиана (65,8) 9.Таджикистан (99,6) 53.Сент-Киттс и Невис (13,975) 72.
Эквадор (0,807) 120.
Киргизия (65,7) 10.Казахстан (99,6) 54.Ливия(13,362) 73.Россиискал Федерация (0,802) 121.Российская Федерация (65,2) 11.Россинекая Федерация (99,5) 55.Россиискал Федерация(13,205) 74.
Маврикий (0,802) 122.Сао Том и Принсипи (65,2) 11.Туркмения (99,5) 56.
Чили (12,997) 75.
Босния и Герцеговина (0,802) 123.
Бутан (65,2) 13.Армения (99,5) 57.Ботсвана (12,744) 179.
СьерраЛеоне (0,329) 179.
Свазиленд(40,2) 147.
Мали (22,9) 178.
Конго (281) Что касается второго показателя индекса уровня образования, то уровень грамотности взрослого населения во всех промышленно развитых странах оценен ПРООН в 99,0%.
Для России уровень грамотности оценен ПРООН в 99,5%, при этом Грузия заняла первое место по уровню грамотности.
По уровню производства валового внутреннего продукта на душу населения Россия в 2006 году занимала 55 место находясь практически на уровне Чили (56) и Ливии (54).
90уууу\у.^оутоя5;.п1/шос1и1е5.р!1Р?патс=Ыеуу5&П1с=рпп!&51€!=4629 72
[стр. 126]

казатель исчисляется по формуле Э.
Аткинсона для полезности дохода123: Щ У) = У для 0 ( у ( у 1 Т ( у ) = / + 2 [ ( у / ) , / 2 ] д „ я у ' й у а 2 у " % ) = / ч Д у те)4 ф > -2 к )Ю]для 2 у ' з у 2 3 / , * где У средний мировой доход (дол., ППС), принятый в качестве порогового уровня.
Частные индексы рассчитываются по следующей формуле124: факт .знач .X .
мин .зпач .X .
индекс = макс .знач .X .
мин .знач .X Индекс дохода рассчитывается несколько иначе, в нем используется десятичный логарифм реального душевого дохода в соответствии с принципом убы125 вающеи полезности дохода №(х)= ЬвД-Юв?Ш1П 1о§ушах 1 0 8 7 Л1И1 Итоговый индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) рассчитывается как среднеарифметическая сумма значений трех компонентов: индекса долголетия, индекса образования (состоящего из индекса грамотности с весом в 2/3 и индекса охвата обучением с весом 1/3) и индекса дохода.
Согласно проведенным нами расчетам, индекс развития человеческого потенциала для Ростовской области по данным на 2005 г.
составил около 0,678.
Анализ Доклада о развитии человека за 2004 г., в котором ИРЧП был разработан достаточно подробно, позволяет по первому индексу продолжительности жизни сравнить Россию с Японией, где продолжительность жизни является максимальной: в России средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении в 2002г.
составила 66,7 лет, в Японии 81,5 лет, т.е.
ожидаемая при ,ь Аткинсон ЭБ Экономическая теория государственной попитики -М .1994 С 43 Техническое примечание 1 к «Глобальному Докладу о развитии человека 2004 год Культурная свобода в современном многообразном мире» Пер с англ М , 2004 -С 296 125Там же С 297 126

[стр.,127]

рождении продолжительность жизни русского составляет 81,8 % от продолжительности жизни японца.
Что касается второго показателя индекса уровня образования, то уровень грамотности взрослого населения во всех промышленно развитых странах оценен ПРООН в 99,0 %
(1 % составляют те, кто в силу медицинских причин не способен учиться, хотя обычно в популяции доля таких лиц, по крайней мере, вдвое выше, тем более в странах с развитым медицинским обслуживанием, где сохраняются живыми дети с любыми врожденными аномалиями).
Для России страны с самым грамотным населением, уровень грамотности оценен ПРООН в 99,6 %, а для других республик СНГ еще ниже (хотя по данным последней переписи уровень грамотности населения в СССР приближался к 100 %).
Таким образом, если по результатам расчета первого индекса ожидаемой продолжительности жизни при рождении он относительно повышается у стран с высокими значениями продолжительности жизни и относительно понижается у стран с низкими значениями, то второй и третий показатели практически во всех индустриальных странах близки к 0,99.
Суммарный показатель рассчитывается как среднее трех этих показателей.
Поэтому ясно, что индексы некоторых стран никогда не опустятся ниже 0,90 и им всегда обеспечен высокий рейтинг.
Существуют также некоторые дополнительные технические тонкости, связанные с получением и обработкой статистических данных, которые приводят к парадоксальным результатам.
Например, в результате расчетов, сделанных по одним и тем же статистическим данным, ИРЧП в разные годы оказывается разным, а вслед за этим и рейтинг страны (следовательно, престиж в глазах политиков) изменяется.
Так, например, в России: хотя в отчетах 1994 и 1995 гг.
использовались статистические данные по одному и тому же 1992г., значения индексов различаются, в результате рейтинг страны падает с 34 места до 52.
В последующие годы (1995-1997 гг.) уменьшение индексов развития человеческого потенциала 127

[Back]