|
за предмет оценки действительно была выплачена (или должна быть выплачена) соответствующая сумма денег; вытекает из принципа двойственности, так как факты хозяйственной жизни должны быть зарегистрированы в учете в той оценке, в которой они реально происходили; имущество списывается по той цене, по которой оно было действительно приобретено; позволяет наиболее реально отразить финансовые результаты, так как на них не влияют последствия переоценки. Однако оценка активов по себестоимости имеет существенные недостатки. Во-первых, с течением времени она теряет свою актуальность, т.е. чем раньше был приобретен оцениваемый актив, тем менее его реальная оценка соответствует оценкам по себестоимости аналогичных активов, сложившимся к моменту фиксирования в учете. Этот недостаток еще в большей степени усугубляется влиянием инфляции. Во-вторых, применяя оценку по себестоимости, в учете суммируются оценки активов, приобретенных в разное время, т.е. происходит агрегирование сумм, выраженных в денежных единицах различной ценности. Поэтому результаты являются, по меньшей мере, сомнительными. Оценка активов по себестоимости позволяет исчислить индивидуальный финансовый результат, исходя из фактической стоимости их приобретения. В связи с этим была разработана футуристическая концепция оценки активов и пассивов. Реальное имущественное положение предприятия может дать лишь оценка активов по текущим рыночным ценам. Футуристическая концепция была направлена на создание новых подходов в оценке, которые главным образом, были направлены против оценки по себестоимости. Целый ряд зарубежных ученых выступали за оценку по текущим рыночным ценам. Для германской учетной школы была характерна трактовка оценки как того или иного варианта продажной цены. |
по представляемые балансом и отчетом о прибылях и убытках, зависят не только от реального положения дел, но и от того, какие были выбраны методы оценки и расчета отчетных показателей» [39, е.67]. В истории бухгалтерской мысли можно выделить следующие концепции оценки активов и пассивов; историческая, футуристическая, смешанная. В основе исторической концепции лежит оценка активов и пассивов по себестоимости. Данная концепция является наиболее распространенной и общепризнанной. К ее сторонникам можно отнести таких выдающихся ученых с мировым именем как А. Гильбо, Лавель, Лефевр, Перро, Бюш, Аугшпург, Гюгли, Шибе и Одерман, Байгель, Кальмес, Фишер, Герстнер, Рудановский. Ученые выделяли объективную и субъективную оценку по себестоимости. Сторонниками субъективной оценки являлись Г. Симон, Р. Райш, И. Крайбиг, объективную оценку по меновой стоимости предлагали Коверо, Э. Фэсом. Оценка активов по еебестоимоети является наиболее очевидной и широко распространенной. Она проста и однозначна, в этом и состоят ее основные достоинства; она объективна, поскольку оценка в этом случае основана на документах и за предмет оценки действительно была выплачена (или должна быть выплачена) соответствующая сумма денег; вытекает из принципа двойственности, так как факты хозяйственной жизни должны быть зарегистрированы в учете в той оценке, в которой они реально происходили; имущество списывается по той цене, по которой оно было действительно приобретено; позволяет наиболее реально отразить финансовые результаты, так как на них не влияют последствия переоценки. Однако она имеет существенные недостатки; 1) с течением времени она теряет свою актуальность, т.е. чем раньше был приобретен оцениваемый актив, тем менее его балансовая оценка соответствует оценкам по себестоимости аналогичных активов. Ill сложившимся к моменту составления баланса. Этот недостаток еще в большей степени усугубляется влиянием инфляции; 2) Используя оценку по себестоимости, в балансе суммируются оценки активов, приобретенных в разное время, т.е. происходит агрегирование сумм, выраженных в денежных единицах различной ценности. В результате данные баланса являются по меньшей мере сомнительными. Однако все варианты оценки по себестоимости не удовлетворяли многих бухгалтеров, так как она делала несопоставимой ценности, увеличивала актив скрытыми убытками, а иногда приводила к занижению прибылей. Оценка активов по себестоимости позволяет исчислить индивидуальный финансовый результат, исходя из фактической стоимости их приобретения. В связи с этим была разработана футуристическая концепция оценки активов и пассивов баланса. Реальное имущественное положение предприятия может дать лишь оценка активов по текущим рыночным ценам. Футуристическая концепция была направлена на создание новых подходов в оценке, которые главным образом, были направлены против оценки по себестоимости. Целый ряд зарубежных ученых выступали за оценку по текущим рыночным ценам. Для германской учетной школы была характерна трактовка оценки как того или иного варианта продажной цены. Данные оценки во всех случаях предполагали мнимую ликвидацию предприятия и оценку имущества по текущим рыночным ценам (Ф. Фельдендорф, Ф. Штромбек, Р. Пассов, Р. Штерн). Именно различие двух подходов: оценки по себестоимости и оценки по текущим рыночным ценам позволили выявить на предприятии безденежную прибыль (убыток), выявленную английским ученым Лоуренсом Робертом Дикси. В результате различий в оценке по себестоимости и оценки по рыночным ценам на предприятии могут возникать ситуации представленные в таблице 2.5. |