выборов в Советы различных уровней, способствовали почти 100% голосованию избирателей за кандидатов от блока коммунистов и беспартийных. В то же время, новая советская Конституция была удивительным по своей двойственности документом. В частности, к реальной жизни многие ее статьи, связанные главным образом с демократическими правами населения, не имели никакого отношения. Особенно ярко это проявлялось на селе. Положение населения в деревне было более сложным, нежели в городе, что подтверждается многочисленными архивными документами выявленными нами в процессе работы над диссертацией. Ситуацию усугубляло то, что происходившие здесь процессы были напрямую связаны с государственной политикой в отношении крестьянства: коллективизация, постоянное увеличение норм хлебозаготовок, отказ в выдаче паспортов, антирелигиозные мероприятия и так далее. Поэтому, негативные настроения в отношении и ходе обсуждения проекта Конституции СССР и в ходе выборов в местные Советы в исследуемый период были в большей степени присущи населению деревень и сел, что отчетливо прослеживается в Курском регионе. Отдельные критические высказывания и заявления отмечались в ряде мест и со стороны священнослужителей, так называемых «старых» специалистов, «буржуазной» интеллигенции, скептически относившихся к сталинским планам социалистического строительства. Тем не менее, демократизм содержания Конституции СССР 1936 г. оказал большое воздействие на общество. В немалой степени этому способствовала официальная советская пропаганда продолжавшая, несмотря на репрессии, называть Советский Союз самым демократическим государством в мире. Выступление Сталина на февральско-мартовском 1937 г. Пленуме ЦК ВКП (б) с тезисом об обострении классовой борьбы по мере успехов социалистического строительства, вызвало небывалую волну разоблачения всякого рода «...контрреволюционеров, террористов, диверсантов и агентов» империалистических разведок. А 31 июля 1937 г. Политбюро ЦК ВКП (б) 115 |
Чекисты не оставили без внимания высказывания заготовителя артели ( , «Власть труда» Гутмахера («Бывшие вожди революции Зиновьев и Каменев должны сейчас сидеть в тюрьме, а Сталин и другие, кого раньше не слышно было, захватили власть, и для рабочих абсолютно ничего не делают; придет время, когда троцкисты победят») и работника Облзу Морозова («...Я бы присоединился к Троцкому»). Выступление Сталина на февральско-мартовском 1937 г. Пленуме ЦК ВКП (б) с тезисом об обострении классовой борьбы по мере успехов социалистического строительства, вызвало небывалую волну разоблачения всякого рода «...контрреволюционеров, террористов, диверсантов и агентов» империалистических разведок. А 31 июля 1937 г. Политбюро ЦК ВКП (б) утвердило проект приказа НКВД СССР № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, Л11 уголовников и других антисоветских элементов» , обязав СНК из резервного фонда выделить «...на оперативные расходы, связанные с проведением операции, 75 миллионов рублей». Всех осужденных по второй категории к заключению в лагеря надлежало использовать «на ведущих строительствах ГУЛАГа НКВД СССР, на строительстве новых лагерей в глубинных пунктах Казахстана, для постройки новых лагерей, специально организуемых для лесозаготовительных работ силами осужденных». Все репрессируемые делились на две категории: к первой относились «...наиболее враждебные элементы». Они подлежали немедленному аресту и, по рассмотрению дела, расстрелу. Ко второй категории — остальные, подлежащие аресту и заключению в лагеря или тюрьмы на срок от 8 до 10 лет. Перед органами госбезопасности ставилась задача «...раз и навсегда покончить с ... подлой подрывной работой против основ Советского государства», для осуществления которой репрессиям должны были быть подвергнуты «кулаки», «члены антисоветских партий», «бывшие белые», |