|
торжественные обещания и любовь вождей, премии и звания. В лице органов ОГПУ-ИКВД карательная политика проявлялась в разных видах административного, судебного и несудебного насилия. При отсутствии демократии деятельность по созданию и распространению духовных ценностей подвергались беспощадному организационно-политическому давлению. Все ее формы и все ее стадии становились предметом неусыпного контроля, детального регулирования, постоянного вмешательства со стороны партийных и идеологических организаций. Ко второй половине 1930-х гг. открытых проявлений инакомыслия в Советском Союзе в целом и в Курской области в частности фактически уже не было. К этому же времени максимально раскручивается маховик репрессий, с помощью которого велась уже не столько борьба с инакомыслием как таковым, сколько профилактика его возможности возникновения. Это определило массовый характер репрессий, затронувших как многих противников режима, так и представителей социальных слоев, потенциально опасных для него. Государственные репрессии стали фактором, унифицировавшим многие тенденции общественного развития и обусловившим специфику отечественной истории рассматриваемого периода. 125 |
«кнута и пряника». В роли «пряника» выступали торжественные обещания и любовь вождей, премии и звания. В лице органов госбезопасности карательная политика проявлялась в разных видах административного, судебного и несудебного насилия. Государственные репрессии стали фактором, унифицировавшим многие тенденции общественного развития и обусловившим специфику отечественной истории рассматриваемого периода. Проведение политики, основанной на принуждении в отношении значительной части населения, требовало мощного карательного аппарата. В данном случае, учитывая сходство задач, аппарат ОГПУ НКВД СССР, по существу смыкался с партийным аппаратом. Контролируя творческую интеллигенцию, работавшую в государственных, а иных и не было, учреждениях культуры и искусства, органы безопасности применяли разнообразные методы. Та часть старой интеллигенции, которая могла высказать неповиновение, была репрессирована еще в конце 1920 —начале 1930-х гг. А массовые репрессии 19371938 гг. заставили ее полностью подчиниться власти. Кроме того, надо иметь в виду, что к тому времени уже более половины творческой интеллигенции составляли люди, выросшие в советское время и получившие образование в советских вузах. Партийно-государственное руководство СССР в ходе построения социализма окончательно избрало формы административного принуждения и государственного насилия. Использование таких форм было абсолютизировано и широко распространено. В этом плане показательна судьба Александра Георгиевича Кольцова, работавшего в 1920-е гг. в Московском горкоме ВКП (б), затем в издательстве «Московский рабочий», а позднее участвовавшего в строительстве Байкало-Амурской магистрали и железной дороги Акмолинск Караганда. Он был арестован в начале 1937 г. по стандартному для тех страшных Сверх того при отсутствии демократии деятельность по созданию и распространению духовных ценностей подвергались беспощадному организационно-политическому давлению. Вес ее формы и все ее стадии становились предметом неусыпного контроля, детального регулирования, постоянного вмешательства со стороны партийных и идеологических организаций. С особой силой прямой политический нажим сказывался в сфере культуры и искусства. Страдало нравственное здоровье творческой интеллигенции. И, прежде всего, из-за того, что ей почти невозможно было не сознавать присутствия двойственности, если не прямой лжи, в требованиях, которые власть предъявляла к творческой деятельности. Литераторы и художники должны были либо отказаться от нормального контакта с народом, либо сознательно согласиться с неполным, не до конца искренним отношением к действительности. Проведенное исследование показало, что всесторонний анализ общественной жизни, честное озражение ее в искусстве, правдивая пропаганда оказались в рассматриваемый период невозможными. Вместе с тем, следует подчеркнуть, что в 1930-е г. правительственная репрессивная политика в советском обществе была стержневой линией, определяющей отношение партийно-государственного руководства к деятелям культуры и искусства как политику «кнута и пряника». В роли «пряника» выступали торжественные обещания и любовь вождей, премии и звания. В лице органов ОПТУ-НКВД карательная политика проявлялась в разных видах административного, судебного и несудебного насилия. Ко второй половине 1930-х гг. открытых проявлений инакомыслия в Советском Союзе в целом и в Курской области в частности фактически уже не было. К этому же времени максимально раскручивается маховик репрессий, с помощью которого велась уже не столько борьба с инакомыслием как таковым, сколько профилактика его возможности возникновения. Это определило массовый характер репрессий, затронувших как многих противников режима, так и представителей социальных слоев, потенциально опасных для него. Государственные репрессии стали фактором, унифицировавшим многие тенденции общественного развития и обусловившим специфику отечественной истории рассматриваемого периода. |