|
Молотов в ответ на вопрос собеседника: «Кто был боле суровым, Ленин или Сталин? отвечал без колебаний: «Конечно, Ленин» . В И. Ленин не допускал никакого политического плюрализма, жестоко относился к любым политическим оппонентам: «С политическими колебаниями... мы будем бороться беспощадно»1 ' 1 '. Термин «высшая мера социальной защиты» предусматривал высшую меру наказания расстрел. В этом лишний раз проявлялся репрессивный характер политики партии и государства в сфере прав человека и гражданина151. О.В. Мозохин на «Исторических чтениях на Лубянке» в 1998 г. на основе статистических и архивных данных и публикаций В.И. Лациса сделал вывод, что за тир года органы ВЧК уничтожили 17,5 тыс. человек, но эти данные не полные (не вошли жертвы Крымской и Кронштадтской трагедий); всего же, по его мнению, число жертв органов ВЧК было в пределах до 50 тыс. человек152. Чрезвычайными комиссиями Центральной России только в 1921 г. было арестовано 33 528 человек (Курской ГЧК 1867 человек), из них 9 701 человек расстрелян15. Важным звеном в исследовании репрессивной политики советского государства в сфере политических прав граждан является рассмотрение процесса совершенствования системы общегосударственных мер по надзору над настроениями населения именно в 1920-е гг. Окончание гражданской войны не привело к общественному согласию. Более того, большевистская власть оказалась перед лицом наиболее острого и затяжного кризиса, показавшего несогласие основной массы населения с проводимым политическим курсом. Наиболее яркими симптомами кризиса политики большевиков стали восстания матросов, солдат и рабочих кронштадтского гарнизона и 57 ,п Чуев Ф. Сто сорокбесед с Молотовым. М., 1991. С. 184. 150Ленин В.Н. Поли. собр. соч. Т.43. С .241,243. 151 Хлсншок О.В. Политбюро. Механизмы политической власти в 1930-е годы. М., 1996. С.59. 15: Мозохни О.В. Внесудебные полномочия ВЧК // Исторические чтения на Лубянке. М., 1998. 5'’ Мозохин О.В. Право на репрессии: Внесудебные полномочия органов государственной безопасности (1918-1953). М..2006. С .246,249. |
55 1.2. СИСТЕМА ГОСУДАРСТВЕНЫХ МЕР ПО КОНТРОЛЮ НАД ПОЛИТИЧЕСКИМИ НАСТРОЕНИЯМИ В СОВЕТСКОМ ОБЩЕСТВЕ В 1920-еначале 1930-х гг. Важным звеном в исследовании репрессивной политики советского государства в отношении инакомыслящих является рассмотрение процесса создания системы общегосударственных мер по надзору над настроениями населения именно в 1920-е гг. Окончание гражданской войны не привело к общественному согласию. Более того, большевистская власть оказалась перед лицом наиболее острого и затяжного кризиса, показавшего несогласие основной массы населения с проводимым политическим курсом. Наиболее яркими симптомами кризиса политики большевиков стали восстания матросов, солдат и рабочих кронштадтского гарнизона и «крестьянская война» на Тамбовщине и в других сельских регионах России. Все более взрывоопасной становилась ситуация в городах. В ходе этих выступлений становилось очевидно, что значительная часть рабочих и крестьян (от имени которых осуществлялась власть), оставаясь сторонниками Советов, все более активно выступали против политики монополии большевиков. Они выступали, прежде всего, против их экономического курса, обрекавшего население на голод и разруху. Но не менее важным было и отрицание тех беззаконий и репрессивных мер, которые осуществлялись во имя утверждения «диктатуры пролетариата», на самом деле являвшейся, и даже провозглашенной на XII съезде РКП (б) диктатурой большевистской партии. Уже в начале 1920-х гг. были уничтожены экономические основы свободомыслия в стране. Позже, констатируя этот факт, В.Е. Грум-Гржимайло писал, что «большевики, раздавив капитализм, уничтожили класс независимых от правительства людей. Сейчас в России независимых людей нет. Все |