Проверяемый текст
Дёмин, Владимир Иванович; Борьба партийно-государственных органов с инакомыслием в советской провинции: 1917-1945 гг. (Диссертация 2005)
[стр. 70]

изготовление или хранение литературы того содержания» 9, предусматривала уголовную ответственность вплоть до высшей меры наказания.
Тенденция наращивания репрессий была подкреплена расширительным толкованием в теории и на практике понятия контрреволюционного преступления.
Повсеместно наблюдались многочисленные случаи привлечения к уголовной ответственности лиц, в действиях которых, безусловно, отсутствовали признаки тех тяжких преступлений, в которых они обвинялись, и притом лиц, отнюдь не принадлежащих к так называемым «классово-враждебным элементам».
Надо отметить, что в 1920-е гг.
(да и ранее) во многих правовых актах высших органов государственной власти и управления, в решениях и постановлениях ЦК компартии и, особенно, в приказах и инструкциях ВЧК ГПУ ОГПУ, широкое распространение получили такие термины, как «социально чуждые элементы», «социально опасные элементы», «социально чуждая среда», «враждебная среда» и др.
Данное толкование уже само по себе противоречило законности, в эти категории фактически попадала та часть населения, которая до революции входила в слои интеллигенции, офицерства, духовенства и др.

В то же время, в своем исследовании мы не можем пройти мимо того факта, что в СССР легально до 1926 г.
действовал «политический Красный Крест», обладавший правом посещения и оказания помощи арестованным, числящим за ВЧК» и находившимися в Бутырской тюрьме.
Не менее печально известный екатерининский тюремный замок в Лефортове был передан в ведение
!80 органов госбезопасности только в конце 1940-х гг.
.
Определенная часть населения страны была недовольна советской властью и теми мероприятиями, которые проводились в городе и на селе, однако открыто не выступали против нее, не создавали никаких контрреволюционных групп и организаций.
Между тем, установка правящей
70 179УК РСФСР.
М .,1952.
С.21.
180О.
Хлобустов.
Госбезопасность от Александра I до Путина.
М ..2005.
С.
¡53.
[стр. 72]

Во второй половине 1920-х гг.
подверглась пересмотру концепция о контрреволюционных преступлениях.
Не прошло и года после введения в действие нового Уголовного кодекса РСФСР (1926 г.), как в него «потребовалось» внести существенные изменения.
25 февраля 1927 г.
ЦИК СССР принял Положение о преступлениях государственных.
После этого в главу I кодекса «Преступления государственные» было помещено в виде отдельного раздела более десятка статей о контрреволюционных преступлениях.
Так, статья 58-10 «Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, а равно распространение или изготовление или хранение литературы того содержания»175, предусматривала уголовную ответственность вплоть до высшей меры наказания.
Но даже не это главное.
Тенденция наращивания репрессий была подкреплена расширительным толкованием в теории и на практике понятия контрреволюционного преступления.
Повсеместно наблюдались многочисленные случаи привлечения к уголовной ответственности лиц, в действиях которых, безусловно, отсутствовали признаки тех тяжких преступлений, в которых они обвинялись, и притом лиц, отнюдь не принадлежащих к так называемым «классово-враждебным элементам».
Надо отметить, что в 1920-е гг.
(да и ранее) во многих правовых актах высших органов государственной власти и управления, в решениях и постановлениях ЦК компартии и, особенно, в приказах и инструкциях ВЧК ГПУ ОГПУ, широкое распространение получили такие термины, как «социально чуждые элементы», «социально опасные элементы», «социально чуждая среда», «враждебная среда» и др.
Данное толкование уже само по себе противоречило законности, в эти категории фактически попадала та часть населения, которая до революции входила в слои интеллигенции, офицерства, духовенства и др.

72 175УК РСФСР.
М.,1952.
С.21.


[стр.,73]

В то же время, в своем исследовании мы не можем пройти мимо того факта, что в СССР легально до 1926 г.
действовал «политический Красный Крест», обладавший правом посещения и оказания помощи арестованным, числящим за ВЧК» и находившимися в Бутырской тюрьме.
Не менее печально известный екатерининский тюремный замок в Лефортове был передан в ведение
органов госбезопасности только в конце 1940-х гг.176 Определенная часть населения страны была недовольна советской властью и теми мероприятиями, которые проводились в городе и на селе, однако открыто не выступали против нее, не создавали никаких контрреволюционных групп и организаций.
Между тем, установка правящей
коммунистической партии на дальнейшее обострение классовой борьбы в процессе социалистических преобразований, на борьбу с так называемыми чуждыми элементами, к которым были отнесены и представители «старой» интеллигенции в конце 1920-х гг., стала главной и определяющей в карательной политике советского государства.
Ранее, в августе 1921 г.
в условиях расширения контактов с иностранцами в рамках НЭПа Ленин провел через Политбюро РКП (б) решение о создании специальных органов надзора и осведомления за иностранцами.
В инструкции по применению административной высылки от 3 января 1923 г.
НКВД предусматривал для лиц, опоздавших к месту высылки или отлучившихся из них, а также самовольно вернувшихся на прежнее место жительства, возбуждение уголовных дел, а в отношении самовольно возвратившихся в пределы РСФСР, предлагал применять смертную казнь.
Президиум ЦИК СССР в ноябре 1929 г.
объявил вне закона всех граждан страны, отказавшихся вернуться из-за границы.
Это постановление предусматривало конфискацию всего имущества осужденных в этой связи и их расстрел через 24 часа после удостоверения личности без суда и следствия.
Суровость такого решения объяснялась тем, что невозвращенцы 176О.
Хлобустов.
Указ.
соч.
С.153.

[Back]