|
кулачеству» чекисты обязаны были использовать лояльных молодых переселенцев из кулацких семей для организации политического контроля среди этой части населения196. Для выполнения всех указанных в приказе ОГГ1У (необходимо отметить, что это был ведомственная директива органов безопасности, а не нормативно-правовой акт органов государственной власти), надлежало на местах «... В кратчайший срок закончить ликвидацию всех действующих контрреволюционных организаций, группировок и активных контрреволюционных одиночек... Обеспечить быстрое проведение следствия по всем таким делам и срочное рассмотрение дел во внесудебном порядке в «тройках» ПП (Полномочных Представительств авт.) ОГПУ. Без малейшего промедления ликвидировать все возникающие дела подобных категорий в период кампании но выселению кулаков»197. В Курском регионе на момент выхода цитируемого нами приказа, органы безопасности были представлены ПГ1 ОГПУ в Курском, Белгородском и Льговском округах. Для рассмотрения дел по первой категории, т.е. с вынесением приговора о высшей мере наказания, создавались в ПП ОГПУ «тройки» с представителями от крайкома (обкома) ВКП (б) и прокуратуры. Состав «тройки» утверждался Коллегией ОГПУ. Для непосредственного руководства операцией по выселению кулаков и их семейств, «для концентрации всех материалов по операции и для организации постоянной связи с центром и периферией», местными ПП О У ОГПУ организовывались так называемые «оперативные троики» . Насильственная коллективизация способствовало новому витку репрессивных мер со стороны органов власти и политического контроля. Так, в одном из районов сплошной коллективизации против грубого произвола местных властей выступили братья Аникеевы (председатель сельсовета и председатель колхоза), отказавшиеся подчиниться жестким приказам из 196Из истории сойотских органов государственной безопасности: Сб. документов. М.,1969. С. 151. 197 ГЛРФ .Ф .9414.0и. I.Д. 1944.Л.21. 198глРФ.Ф .9414.0п. 1.Д. 1944Л .22. 83 |
«изъятого кулацко-белогвардейского контрреволюционного актива» стал Северный край . Для выполнения всех указанных в приказе ОГПУ (необходимо отметить, что это был ведомственная директива органов безопасности, а не нормативно-правовой акт органов государственной власти), надлежало на местах «... В кратчайший срок закончить ликвидацию всех действующих контрреволюционных организаций, группировок и активных контрреволюционных одиночек. ... Обеспечить быстрое проведение следствия по всем таким делам и срочное рассмотрение дел во внесудебном порядке в «тройках» ПП (Полномочных Представительств авт.) ОГПУ. Без малейшего промедления ликвидировать все возникающие дела подобных категорий в период кампании по выселению кулаков»205. В курском регионе, на момент выхода цитируемого нами приказа, органы безопасности были представлены ПП ОГПУ в Курском, Белгородском и Льговском округах. Для рассмотрения дел по первой категории, т.е. с вынесением приговора о высшей мере наказания, создавались в ПП ОГПУ «тройки» с представителями от крайкома (обкома) ВКП (б) и прокуратуры. Состав «тройки» утверждался Коллегией ОГПУ. Для непосредственного руководства операцией по выселению кулаков и их семейств, «для концентрации всех материалов по операции и для организации постоянной связи с центром и периферией», местными ПП 206 ОГПУ организовывались так называемые «оперативные тройки» . Вспоминая позже о сплошной коллективизации, Сталин назвал ее «страшной борьбой», длившейся четыре года против десяти миллионов крестьян. «Многие их них, говорил он, — согласились пойти с нами. Некоторым из них дали землю для индивидуальной обработки в Томской 204 ГАРФ.Ф.9414.0п. 1.Д. 1944Л .20. 205 ГАРФ.Ф.9414.0л.1.Д.1944-Л.21. 206ГАРФ.Ф.9414.0п.1.Д.1944.Л.22. области, или в Иркутской, или еще дальше на север, но основная их часть л л » 7 была весьма непопулярна, и они были уничтожены» . Насильственная коллективизация еще больше усилила инакомыслие в сообществе, что, в свою очередь, способствовало новому витку репрессивных мер со стороны органов власти и политического контроля. Так, в одном из районов сплошной коллективизации против грубого произвола местных властей выступили братья Аникеевы (председатель сельсовета и председатель колхоза), отказавшиеся подчиниться жестким приказам из центра. За это райком ВКП (б) исключил их из партии и поручил нарсуду разобраться в этом деле. Суд приговорил обоих к многолетнему тюремному заключению, однако оба застрелились в знак протеста. Среди осужденных значится и ктитор Дмитрий Анисимов, получивший 5 лет лагерей за «шалость» сына Василия, ученика 4 класса, который во время празднования 1 Мая пробил из рогатки портрет одного из руководителей партии и советского правительства. Оставались без ответа письма многих высланных, описывающих свою страшную судьбу. Тем не мене, с точки зрения властей. Задача, была решена. Как вспоминал позже В.М. Молотов, «коллективизацию мы. неплохо провели. Я считаю успех коллективизации значительной победой в Великой отечественной войне... Говорят, что Ленин бы не стал так поступать, Ленин в таких делах был посуровее Сталина»208. В мае 1933 г. ЦК ВКП (б) и СНК СССР с удовлетворением констатировали, что «...три года борьбы привели к разгрому сил наших классовых врагов в деревне». Но в то же время предостерегали, было бы неправильным думать, что наличие новой обстановки означает ликвидацию или хотя бы ослабление классовой борьбы в деревне. Наоборот, классовая борьба в деревне будет неизбежно обостряться. 207Цит. по: Данилов A.A. История инакомыслия в России: Советский период. 1917-1991 гг.-М., 1997. —С.38. 208Цит. по: Чусв Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. M.,1990. С.121. |