Проверяемый текст
Рябков Андрей Вячеславович. Механизм преодоления кризисных явлений в российской системе банковского кредитования в условиях финансового кризиса (Диссертация 2009)
[стр. 118]

случае это превышение достигало 11.6 раз в случае спада экономической активности вследствие банковской природы финансового кризиса и 13.2 раза в условиях экономической рецессии, вызванной банковскими шоками.
В результате анализа этих показателей можно сделать вывод об основных механизмах трансмиссии
шоковых явлений из финансовой сферы в макроэкономику и специфике воздействия финансового шока на экономические циклы.
В данном случае мы получаем эмпирическое доказательство концепции
Й.
Шумпетера, Дж.М.
Кейнса и X.
Мински об изменившейся роли коммерческих банков в развитии циклов макроэкономической динамики*.

1в 14 Ч и ою peuKO oi Ч к л о с л у ч м O M ctH w а т в ю с т и _ Рис.
3.2.
Временной лаг между финансовым шоком (стрессом) и экономическими спадами (Начало финансового стресса в 1И).
ось х — кварталы, число случаев снижения активности или рецессии, которые начались в данном квартале по оси у) Источник: расчеты на основе базы данных МВФ.
К этому ж е выводу приводят данные, структурированные на рис.

3.2: средний период между финансовым шокома и последующим экономическим спадом состшлял примерно семь месяцев.
Однако этот средний показатель скрывает существенные различия: примерно половина спадов произошла в течение квартала
после финансового шока, но в четверти случаев потребовалось больше года, чтобы наступил спад (рис.
3.2).
Следует учесть, что возникновение постшоковой финансовой нестабильности часто меняет характер экономических спадов, судя по поведению отдельных макроэкономических переменных в начале спада* (рис.
3.3) и форм снижения активности'*.
*
Этот более общ ий подход дополняет недавние исследования эмпирических взаимосвязей между
иенами на активы (такими как акции и дом а и спредами по облигациями) и динамикой производства во время экономического цикла (см.
Cihak and Koeva.
Claessens, Kose, and
Terrenes.
2008) или между банковским капиталом, кредитованием
и производством (см, Bayoumi and Melander.
2008, и Kashyap, Rajan, and Stein, 2008, в условиях СШ А).
'
В рисунках используется окно в 12 кварталов и показаны только «полные» эпизоды (фазы, охватывающие весь период, по крайней мере, 12 кварталов от начала до конца).
Поэтому они
вклю118
[стр. 26]

дифференцируем все кризисы, исходя из следующих особенностей состояния национальных финансовых систем накануне финансового шока: 1) структуры финансовых балансов населения и фирм, динамики банковского кредита и цен на материальные активы; 2) типов финансового кризиса, связанных с формированием факторов нестабильности в банковских системах, на рынках ценных бумаг или на валютных рынках; 3) действий монетарных и фискальных властей в условиях финансовой нестабильности.
Данные таблицы 1 обобщают статистические данные по 113 финансовым кризисам, из которых 29 финансовых стрессов вызвали снижение экономической активности, а 29 других закончились экономической рецессией.
Оставшиеся 55 финансовых шоков не вызвали снижения экономической динамики.
Причем в 2/3 случаев именно банки были причинами финансовых стрессов, которые в среднем были продолжительнее как в фазе финансового стресса, так и в стадии снижения экономической активности и рецессии.
Что касается замедления темпов экономического роста, то в случае финансовой рецессии, инициированной банковским сектором, сокращение производства было выше как по общим показателям сокращения ВВП, так и по отношению к средним величинам.
В последнем случае это превышение достигало 11,6 раз в случае спада экономической активности вследствие банковской природы финансового кризиса и 13,2 раза в условиях экономической рецессии, вызванной банковскими шоками.
В результате анализа этих показателей можно сделать вывод об основных механизмах трансмиссии
кризисных явлений из финансовой сферы в макроэкономику и специфике воздействия финансового стресса на экономические циклы.
В данном случае мы получаем эмпирическое доказательство концепции
И.
Шумпетера, Дж.М.
Кейнса и X.
Мински об изменившейся роли коммерческих банков в развитии циклов макроэкономической динамики2.

Этот более общий подход дополняет недавние исследования эмпирических взаимосвязей между
ценами на активы (такими как акции и дома и спредами по облигациями) и динамикой производства во время экономического цикла (см.
Cihak and Koeva, Claessens, Kose, and
Terrones, 2008) или между банковским капиталом, кредитованием

[стр.,27]

о Ч и с л о р еп е сси и Ч и с л о с л у ч а е в сн и ж е н и я а гги з м о с ш _ 1 2 3 4 5 6 14 12 10 6 6 4 2 0 Рис.
2.
Временной лаг между финансовым стрессом и спадами (Начало финансового стресса в t=0, ось х — кварталы, число случаев снижения активности или рецессии, которые начались в данном квартале по оси у) Источник: расчеты на основе базы данных МВФ.
К этому же выводу приводят данные, структурированные на рис.

2: средний период между началом финансового стресса и последующим экономическим спадом составлял примерно семь месяцев.
Однако этот средний показатель скрывает существенные различия: примерно половина спадов произошла в течение квартала
с начала финансового стресса, но в четверти случаев потребовалось больше года, чтобы наступил спад (рис.
2).
Следует учесть, что возникновение финансовой нестабильности (стресса) часто меняет характер спадов, судя по поведению отдельных макроэкономических переменных в начале спада*3 (рис.
3) и форм снижения активности4.

В большинстве случаев экономические рецессии наступали вскоре (в течение одного квартала) после начала финансового стресса, но наблюдались и более длительные лаги.
Фаза снижения активности, когда ей предшествует финансовый стресс, часто характеризуется застоем потребления, торможением и производством (см.
Bayoumi and Melander, 2008, и Kashyap, Rajan, and Stein, 2008, в условиях США).

3 В рисунках используется окно в 12 кварталов и показаны только «полные» эпизоды (фазы, охватывающие весь период, по крайней мере, 12 кварталов от начала до конца).
Поэтому они
включают только спады, которые начались в период с I кв.
1983 года по II кв.
2005 года.
4 В рисунках используется окно в 12 кварталов и показаны только «полные» эпизода (эпизоды, охватывающие от начала до конца по крайней мере 12 кварталов).
Поэтому они включают только спады, которые начались в период с I кв.
1983 года по II кв.
2005 года.

[Back]