Проверяемый текст
Касянчик Павел Иванович. Развитие механизмов государственного прокьюремента в инвестиционно-строительной сфере (Диссертация 2011)
[стр. 26]

ветствии с Законом о реорганизации почты от 1970 года, Почтовой службе США разрешено создавать свои собственные правила и положения как коммерческому предприятию.
Эта служба освобождается от исполнения многих законов, правил и распоряжений, относящихся к государственным закупкам, например, таких, как закон о конкуренции при подряде с его политикой «полной и открытой конкуренции».
Осуществление закупок включает закупку оборудования, строительство, а также контракты на перевозки внутренней почтовой корреспонденции.
Развитие таких альтернативных средств связи, как факс, электронный обмен информацией, Интернет, телефон, видео, ускоренная доставка корреспонденции и частные услуги по доставке вынуждают Почтовую службу действовать быстро и эффективно.
И в достижении этого отдел закупок должен играть главную роль.
Рассмотрим механизм государственно-частного партнерского взаимодействия.
Для этого подробнее остановимся на экономических взаимоотношениях двух участников: государства-заказчика и подрядчика (организации-исполнителя) при выполнении государственного контракта.
Оба участника являются равноправными партнерами при выполнении государственного контракта.
Законодательство США четко формулирует обязанности двух сторон, а именно: «поставщик обязан продать частную собственность или услуги, включая строительство, покупатель-государство их оплатить».
И хотя законодательством определены равные права государства-заказчика и организации-подрядчика при выполнении государственного контракта, следует отметить значительные привилегии и преимущества,
закрепленные за государствомзаказчиком.
Федеральное контрактное право, регулирующее отношения между государством-заказчиком и организацией-поставщиком, предусматривает односторонний отказ от заказа государством-заказчиком.
В этом заключается фундаментальное отличие контрактного права на частнокапиталистическом рынке, регулирующем отношения между отдельными компаниями-поставщиками.
В целом, экономико-правовое регулирование государственных заказов, а именно система прокьюремента, затрагивает все стороны хозяйственной
деятель26
[стр. 54]

сравнению с тем, если бы каждое ведомство закупало товары и услуги самостоятельно но небольшим контрактам или в розницу.
/ Отдельно следует рассмотреть опыт Почтовой службы США (USPS), которая является крупнейшей государственной организацией после Министерства обороны США и GSA.
Организация находится на самофинансировании.
Объем ежегодных закупок USPS товаров и услуг достигает 55 млрд, долларов.
В соответствии с Законом о реорганизации почты от 1970 года, Почтовой службе США разрешено создавать свои собственные правила и положения как коммерческому предприятию.
Эта служба освобождается от исполнения многих законов, правил и распоряжений, относящихся к государственным закупкам, например, таких, как закон о конкуренции при подряде с его политикой «полной и открытой конкуренции».
Осуществление закупок включает закупку оборудования, строительство, а также контракты на перевозки внутренней почтовой корреспонденции.
Развитие таких альтернативных средств связи, как факс, электронный обмен информацией, Интернет, телефон, видео, ускоренная доставка корреспонденции и частные услуги по доставке вынуждают Почтовую службу действовать быстро и эффективно.
И в достижении этого отдел закупок должен играть главную роль.
Рассмотрим механизм государственно-частного партнерского взаимодействия.
Для этого подробнее остановимся на экономических взаимоотношениях двух участников: государства-заказчика и подрядчика (организацииисполнителя) при выполнении государственного контракта.
Оба участника являются равноправными партнерами при выполнении государственного контракта.
Законодательство США четко формулирует обязанности двух сторон, а именно: «поставщик обязан продать частную собственность или услуги, включая строительство, покупатель-государство — их оплатить».
И хотя законодательством определены равные права государствазаказчика и организации-подрядчика при выполнении государственного контракта, следует отметить значительные привилегии и преимущества,
закреп54

[стр.,55]

ленные за государством-заказчиком.
Федеральное контрактное право, регулирующее отношения между государством-заказчиком и организацией-поставщиком, предусматривает односторонний отказ от заказа государством-заказчиком.
В этом заключается фундаментальное отличие контрактного права на частнокапиталистическом рынке, регулирующем отношения между отдельными компаниями-поставщиками.
В целом, экономико-правовое регулирование государственных заказов, а именно система прокьюремента, затрагивает все стороны хозяйственной
деятельности США и позволяет наиболее эффективно использовать средства федерального правительства, правительств штатов и местных органов.
Закупки, производимые агентствами по поручению правительства США, регулируются и дополняются FAR (Федеральным регулированием закупок).
Ретроспективный анализ показывает, что правительство США проявляет стойкий интерес к упрощенным процедурам приобретения товаров и услуг.
Долгое время определение «маленькая закупка» сопровождалось достаточно специфическими инструкциями.
Сравнительно недавно термин «маленькая закупка» стал соответствовать определенной сумме, которая составляла 25000 долл.
Тем не менее, процедуры закупки сопровождались необходимостью соблюдения обременительных правил, форм и т.
д., и не могли проводиться достаточно быстро.
И лишь совсем недавно Конгресс подписал два закона, которые регулируют упрощенную процедуру приобретения товаров и услуг: 1) федеральные закупки, действующие по упрощенным процедурам (FASA), 1994 г..
2) закон Clinger-Cohen, 1996 г.
Эти законы внесли упорядоченность в процедуру государственных закупок по упрощенной системе.
Рассмотрим, в чем суть принятых законов.
В первую очередь, дано определение новому термину «упрощенная процедура закупок».
Пороговые значения объемов закупок в стоимостной форме соответствуют различным их видам: 55

[Back]