Проверяемый текст
Пириев, Джалил Сафарович; Совершенствование размещения отраслей сельского хозяйства Таджикистана в новых условиях хозяйствования (Диссертация 2004)
[стр. 116]

В то же время на практике в других странах была полностью доказана высокая эффективность откорма на крупных комплексах, применяющих новейшую индустриальную технологию.
Зарождение в Южном Таджикистане подобных форм организации производства полностью подтверждало правильность такого направления концентрации откорма крупного рогатого скота и в нашей республике.
Функционирующий с 1980 г.
комплекс «Таджикский» в Гиссарской долине, мощностью в 4 тыс.
тонн производства говядины в год, в короткие сроки достиг высоких технико-экономических показателей
откорма, которые в 2-3 раза превышало результаты колхозносовхозных ферм (расход кормов на 1 кг привеса 7,5 корм, ед., среднесуточный привес 750г.
рентабельность —33%).
Хороших показателей добивался новое крупнейшее в Средней Азии объединение по мясному скотоводству «Ховалинг», ведущий одновременно откорм части шлейфа молочного стада хлопководческих хозяйств Кулябской зоны.
Благодаря этим предприятиям были обеспечены значительно более высокие темпы производства говядины,в указанных зонах обслуживания.
Обобщение практики других республик и собственный опыт явились основой для разработки рекомендаций и предложенной ранее схемы развития и размещения специализированных предприятии молочного скотоводства, как генеральной линии совершенствования территориально-отраслевой и производственной структуры хлопкового комплекса.
Возможен и иной способ перевода подотрасли на промышленную основу, например, путем углубления внутрирайонной специализации хлопководческих хозяйств на производстве молока и говядины.
Однако в этом случае, с одной стороны, не может быть обеспечен указанный наиболее рациональный* уровень концентрации откорма, так как он ограничивается лишь кормовой базой отдельного хозяйства, а с другой — будут резко сокращены резервы ее интенсификации из-за невозможности организации высокоэффективного специализированного кормопроизводства, свободного
116
[стр. 204]

этих отраслей, базирующихся на собственных кормах.
Наиболее масштабным ареалом скотоводства являются долинные хлопководческие зоны (Курган-Тюбинская, хлопковые районы Сугдской и Кулябской зоны, а также Гиссарской долины), специализирующиеся на его молочном направлении.
Однако, сложившаяся в прошлохМ систехма ведения подотрасли, замыкавшей все технологические процессы на производстве молока и мяса в рамках отдельных хлопководческих хозяйств, являлась основной сдерживающей причиной крайне медленных темпов углубления специализации и повышения уровня концентрации, перевода молочного скотоводства на промышленную технологию.
Попытки ускорить эти процессы на основе межхозяйственной кооперации не дали в республике ожидаемого результата, поскольку при организации межхозов по откорму крупного рогатого скота, осуществляемой в тесных рамках административного района, не были кардинально решены вопросы собственного кормообеспечения, а давальческая его форма себя не оправдала.
Поэтому предприятия такого типа не сыграли существенной роли в общем производстве говядины, занимая в нем лишь восьмую часть при низкой эффективности откорма.
Недоучет в производстве организационных факторов специализации и концентрации привел к тому, что с конца 80-х годов фактически отсутствовал рост молочного стада в общественном сектор не повышалась его продуктивность, а ресурсы говядины наращивались очень медленно.
В то же врехмя на практике в других странах была полностью доказана высокая эффективность откорма на крупных комплексах, применяющих новейшую индустриальную технологию.
Зарождение в Южном Таджикистане подобных форм организации производства полностью подтверждало правильность такого направления концентрации откорма крупного рогатого скота и в нашей республике.
Функционирующий с 1980 г.
комплекс «Таджикский» в Гиссарской долине, мощностью в 4 тыс.
тонн производства говядины в год, в короткие сроки достиг высоких технико-экономических показателей


[стр.,205]

откорма, которые в 2-3 раза превышало результаты колхозно-совхозных ферм (расход кормов на 1 кг привеса 7,5 корм, ед., среднесуточный привес 750г.
рентабельность 33%).
Хороших показателей добивался новое крупнейшее в Средней Азии объединение по мясному скотоводству «Ховалинг», ведущий одновременно откорм части шлейфа молочного стада хлопководческих хозяйств Кулябской зоны.
Благодаря этим предприятиям были обеспечены значительно более высокие темпы производства говядины в указанных зонах обслуживания.
Обобщение практики других республик и собственный опыт явились основой для разработки рекомендаций и предложенной ранее схемы развития и размещения специализированных предприятии молочного скотоводства, как генеральной линии совершенствования территориально-отраслевой и производственной структуры хлопкового комплекса.
Возможен и иной способ перевода подотрасли на промышленную основу, например, путем углубления внутрирайонной специализации хлопководческих хозяйств на производстве молока и говядины.
Однако в этом случае, с одной стороны, не может быть обеспечен указанный наиболее рациональный уровень концентрации откорма, так как он ограничивается лишь кормовой базой отдельного хозяйства, а с другой будут резко сокращены резервы ее интенсификации из-за невозможности организации высокоэффективного специализированного кормопроизводства, свободного
от регламентации набора кормовых культур хлопково-люцернового севооборота.
Не менее веским аргументом против концентрации откорма в рамках севооборотного кормового клина, является резкое сужение возможностей роста маточного стада, а следовательно, производства молока и говядины, поскольку углубление специализации хозяйств предполагает лишь изменение в целевом назначении использования кормовых ресурсов, но отнюдь не их расширение, как это имеет место при выделении специализированного кормопроизводства.
Выигрыш от такого перемещения сфер деятельности может рассчитываться только на эффект специализации, который в условиях низко

[Back]