дикорастущей флоры. Следовательно, аффективная территориальная организация зон мясного скотоводства должны базироваться-на комплексном использовании всех земельных ресурсов, что требует совершенствования форм управления, исключающих возможность противопоставления отраслевых интересов. Овцеводство. Отгонный характер отрасли с присущим ему традиционным кормообеспечением, базирующимся на круглогодичном пастбищном содержании овец, до последнего времени не претерпел каких-либо принципиальных изменений, оставаясь и поныне преобладающей формой ведения овцеводства в большинстве хозяйств. Такая экстенсивная система ставит овцеводство в полную зависимость от погодных условий и в годы бескормицы, приводит к. огромным потерям овце поголовья и недобору большого количества продукции. В известное мере1это явилось следствием сохранения в прошлом подавляющейчасти овцеводства за хлопководческими и другими хозяйствами, земельные ресурсы и специализация которых не была связана с ним. Такому экономически мало оправданному характеру развития отрасли была подчинена и система распределения территориально оторванных от хозяйств пастбищ, за рациональное использование которой не несли никакой ответственности и-не были заинтересованы в их улучшении: В этих условиях пастбища рассматривались лишь как природный кормовой ресурс, реализуемый овцеводством и скотоводством без затрат на его восстановление. К тому же интенсивная эксплуатация пастбищ дополнялась бессистемным содержанием на них быстро растущего животноводства» индивидуальных хозяйств, размеры которого В’ овцеводстве практически сравнялись, а в скотоводстве вдвое превысили поголовье общественного стада колхозов и совхозов. Создавшаяся ситуация породила неконтролируемую систему выпаса скота, чрезмерную перенасыщенность им пастбищ и, как следствие, привела к прогрессирующему развитию 123 |
носительно небольшими ареалами разведения скота мясных пород, способен дать до четверти всего производства говядины, намечаемого к концу прогнозируемого периода. Е настоящее время подотрасль проходит лишь начальную стадию своего будущего масштабного развития, которое должно привести к выделению как крупных специализированных зон мясного скотоводства, где оно будет ведущей отраслью, так к его формированию в качестве сопряженной отрасли в хозяйствах иной специализации (отдельные высокогорные районы). В высокогорных районах очаги мясного скотоводства предполагается иметь в Гармской зоне, Зерафшанской долине и на Памире. В результате объем производства говядины в этой подотрасли к 2005 г. может достичь 45 тыс. тонн, что окажет серьезное влияние на увеличение общих мясных ресурсов скотоводства, в отличие от Кулябских предгорных зон мясное скотоводство в высокогорных ареалах размещается параллельно с молочным на кормовых ресурсах картофелеводческих, табаководческих и чисто животноводческих хозяйств, что исключает возможность создания там специализированных объединений. С другой стороны, наличие в Кулябских предгорьях более 100 тыс.га обеспеченных осадами богарных земель, пригодных под многолетние насаждения, делает необходимым сочетание мясного скотоводства с виноградарством, а на части поливных земель с семечковым садоводством. Кроме того, ареалы мясного скотоводства располагают исключительно благоприятными условиями для семеноводства люцерны и пчеловодства, а имеющиеся там крупные территории лесного хозяйства для закладки орехоплодных и субтропических культур, масштабной заготовки лекарственных растений и других продуктов дикорастущей флоры. Следовательно, аффективная территориальная организация зон мясного скотоводства должны базироваться на комплексном использовании всех земельных ресурсов, что требует совершенствования форм управления, исключающих возможность противопоставления отраслевых интересов. Овцеводство. Отгонный характер отрасли с присущим ему традиционным кормообеспечением, базирующимся на круглогодичном пастбищном содержании овец, до последнего времени не претерпел каких-либо принципиальных изменений, оставаясь и поныне преобладающей формой ведения овцеводства в большинстве хозяйств. Такая экстенсивная система ставит овцеводство в полную зависимость от погодных условий и в годы бескормицы приводит к огромным потерям овце поголовья и недобору большого количества продукции. В известное мере это явилось следствием сохранения в прошлом подавляющей части овцеводства за хлопководческими и другими хозяйствами, земельные ресурсы и специализация которых не была связана с ним. Такому экономически мало оправданному характеру развития отрасли была подчинена и система распределения территориально оторванных от хозяйств пастбищ, за рациональное использование которой не несли никакой ответственности и не были заинтересованы в их улучшении. В этих условиях пастбища рассматривались лишь как природный кормовой ресурс, реализуемый овцеводством и скотоводством без затрат на его восстановление. К тому же интенсивная эксплуатация пастбищ дополнялась бессистемным содержанием на них быстро растущего животноводства» индивидуальных хозяйств, размеры которого в овцеводстве практически сравнялись, а в скотоводстве вдвое превысили поголовье общественного стада колхозов и совхозов. Создавшаяся ситуация породила неконтролируемую систему выпаса скота, чрезмерную перенасыщенность им пастбищ и, как следствие, привела к прогрессирующему развитию эрозионных процессов, нарушение экономического равновесия в воспроизводстве растительного покрова и деградации пастбищного хозяйства. За последние два десятилетия продуктивность зимних пастбищ сократилась на одну треть. Предпринятые в середине семидесятых годов некоторые меры по упорядочению организационных форм ведения овцеводства на основе его концентрации в формируемой системе специализированных овцеводческих |