направление и конечные результаты развития сельскохозяйственного производства во времени и в пространстве. В анализе природных факторов вполне оправдана практика подразделения исследований на две фазы: 1) естественно историческое районирование для целей сельского хозяйства; 2) сельскохозяйственное районирование с учетом природных условий. При этом чрезвычайно важно па первом этапе учитывать цели сельского хозяйства, т. е. исходить из фактической и перспективной специализации сельского хозяйства всего экономико-географического района в системе регионального разделения труда; на втором этапе не допустить отрыва районных систем хозяйства от природных условий. В соответствии с этим оценка природных условий должна быть двоякой: во-первых, экологической оценкой пригодности комплекса природных условий (климата, почв, водного режима и т.д.) для вегетации хозяйственно важных растений. Осуществление такого рода оценки позволит определить биогеографические зоны (ареалы) размещения важнейших сельскохозяйственных растений (хлопка, риса и т.д.) с учетом очередности их освоения в зависимости от степени благоприятности этих зон; во-вторых, экономической оценкой природных условий по показателям выхода валовой продукции и чистого дохода на единицу земельной площади при рациональной структуре и технологии сельского хозяйства природных зон и районов. Прогрессирующее разделение труда в сочетании с воздействием разнообразных природных и экономических факторов приводят к формированию новых и изменению старых сельскохозяйственных районов, 25 |
является основой гигантского многообразия форм и типов сельского хозяйства и их географического размещения. Сельское хозяйство характеризуется высокой степенью зависимости от физико-географических условий и биологических закономерностей. Наиболее полное использование природных ресурсов и благоприятных условий — одна из главных задач рационального сельскохозяйственного районирования. Положение о разнообразии природных условий как естественной базе размещения сельскохозяйственного производства и метод экономической оценки влияния природных факторов на уровень производительности труда и на издержки производства дано в учении классиков экономической науки о дифференциальной ренте I и II [105, 128, 130]. Различия в естественном плодородии почв и местоположении определяют удельные показатели затрат прошлого и живого труда на гектар посева и единицу продукции, а через них на градацию местных цен и размещение. Интенсификация сельского хозяйства, основывающаяся на создании экономического плодородия, не устраняет значения естественного плодородия и местоположения. В своем опосредованном и видоизмененном виде природные условия выступают как производительные экономические силы, влияющие на очередность, направление и конечные результаты развития сельскохозяйственного производства во времени и в пространстве. В анализе природных факторов вполне оправдана практика подразделения исследований на две фазы: 1) естественно историческое районирование для целей сельского хозяйства; 2) сельскохозяйственное районирование с учетом природных условий. При этом чрезвычайно важно па первом этапе учитывать цели сельского хозяйства, т. е. исходить из фактической и перспективной специализации сельского хозяйства всего экономико-географического района в системе регионального разделения труда; на втором этапе не допустить отрыва районных систем хозяйства от природных условий. В соответствии с этим оценка природных условий должна быть двоякой: во-первых, экологической оценкой пригодности комплекса природных условий (климата, почв, водного режима и т.д.) для вегетации хозяйственно важных растений. Осуществление такого рода оценки позволит определить биогеографические зоны (ареалы) размещения важнейших сельскохозяйственных растений (хлопка, риса и т.д.) с учетом очередности их освоения в зависимости от степени благоприятности этих зон; во-вторых, экономической оценкой природных условий по показателям выхода валовой продукции и чистого дохода на единицу земельной площади при рациональной структуре и технологии сельского хозяйства природных зон и районов. Прогрессирующее разделение труда в сочетании с воздействием разнообразных природных и экономических факторов приводят к формированию новых и изменению старых сельскохозяйственных районов, представляющих исторически определенный комплекс отраслей в единстве с условиями их формирования и функционирования. Наличие глубоких районных различий на общем экономическом фоне, определяемом характером господствующих общественно-экономических отношений, делает бессмысленным огульное пользование средними данными в изучении любой отрасли. Районирование условие научности исследований, а плановое размещение сельского хозяйства с учетом районных особенностей и различий важнейший резерв повышения его эффективности и организации по принципу минимум затрат максимум нужных обществу продуктов. Практически вопросы размещения чаще всего приходится решать, имея уже сложившуюся систему районов и их взаимоотношений, и просле |