Проверяемый текст
Пириев, Джалил Сафарович; Совершенствование размещения отраслей сельского хозяйства Таджикистана в новых условиях хозяйствования (Диссертация 2004)
[стр. 45]

интенсификация всего кормопроизводства отрасли, располагающего для этого достаточно крупными резервами.
Аналогичное положение занимает и овцеводство, где планомерное ирригационное освоение под хлопчатник основных массивов остродефицитных зимних пастбищ не компенсируется овце поголовью эквивалентным количеством орошаемой пашни, что ведет к систематическому сокращению кормовой базы в местах зимовки овец, сдерживает рост их численности, подрывая тем самым дальнейшее развитие отрасли на основе более полного использования масштабного потенциала летних пастбищных ресурсов.
Следовательно, ни овощеводство и картофелеводство, ни скотоводство, а тем более овцеводство по своему назначению и масштабам используемых земельных ресурсов не могут выйти на уровень отраслей ведущей производственной специализации и играют хотя и важную, но соподчиненную роль в экономике республиканского продовольственного комплекса.
Каждая из названных отраслей призвана решать лишь задачу обеспечения необходимого уровня внутриреспубликанского продовольственного потребления, при достижении которого темпы их развития станут равными приросту населения, что естественно приведет к стабилизации в них душевого производства валовой продукции.
Все это говорит о том, что перечисленные отрасли по характеру своего развития, ограниченному в основном рамками удовлетворения внутриреспубликанских потребностей в соответствующих продовольственных продуктах, не способны создать необходимые предпосылки для устойчивого развития сельскохозяйственного производства, существенно опережающего прирост населения.
Более того, в условиях длительного падения показателя душевой обеспеченности орошаемой пашни, а также по
мерс исчерпания внутренних резервов интенсификации указанных отраслей, необходимость постоянного поддержания производства на уровне рациональных норм питания быстро 45
[стр. 46]

отставания может быть только интенсификация всего кормопроизводства отрасли, располагающего для этого достаточно крупными резервами.
Аналогичное положение занимает и овцеводство, где планомерное ирригационное освоение под хлопчатник основных массивов остродефицитных зимних пастбищ не компенсируется овце поголовью эквивалентным количеством орошаемой пашни, что ведет к систематическому сокращению кормовой базы в местах зимовки овец, сдерживает рост их численности, подрывая тем самым дальнейшее развитие отрасли на основе более полного использования масштабного потенциала летних пастбищных ресурсов.
Следовательно, ни овощеводство и картофелеводство, ни скотоводство, а тем более овцеводство по своему назначению и масштабам используемых земельных ресурсов не могут выйти на уровень отраслей ведущей производственной специализации и играют хотя и важную, но соподчиненную роль в экономике республиканского продовольственного комплекса.
Каждая из названных отраслей призвана решать лишь задачу обеспечения необходимого уровня внутриреспубликанского продовольственного потребления, при достижении которого темпы их развития станут равными приросту населения, что естественно приведет к стабилизации в них душевого производства валовой продукции.
Все это говорит о том, что перечисленные отрасли по характеру своего развития, ограниченному в основном рамками удовлетворения внутриреспубликанских потребностей в соответствующих продовольственных продуктах, не способны создать необходимые предпосылки для устойчивого развития сельскохозяйственного производства, существенно опережающего прирост населения.
Более того, в условиях длительного падения показателя душевой обеспеченности орошаемой пашни, а также по
мере исчерпания внутренних резервов интенсификации указанных отраслей, необходимость постоянного поддержания производства на уровне рациональных норм питания быстро растущего населения, потребует дополнительного выделения земель

[Back]