|
Тем не менее, уже выработанный и экономически обоснованный курс на ускоренное развитие республиканского садово-виноградарского комплекса вступает в противоречие со всеми еще имеющей место практикой придания приоритета производству мяса по отношению к любому другому продовольственному продукту, особенно при рассмотрении вопроса о его размещении в предгорных и горных зонах. При более детальном’же изучении проблемы, оказывается,, что такая позиция не имеет достаточно веской экономической аргументации. Хотя между садоводством и животноводством и имеет место некоторая конкуренция по поводу земли, но они не противостоят друг другу, поскольку основой их интенсивного развития' служит разнокачественные земельные ресурсы. Под сады и виноградники, как правило, отводятся поливные, преимущественно склоновые земли не хлопковой зоны и обеспеченной осадками богары, использование которых под производство>кормов не обеспечивает животноводству необходимой рентабельности. Сама же садово-виноградарская отрасль является важным источником пополнения кормов и при рациональной организации безотходной технологии способствует полному возмещению их потери на низко продуктивных угодьях, отчуждаемых под закладку многолетних насаждений. Анализ сравнительной оценки земельных ресурсов указывает на то, что преодоление крайне низкого уровня продуктивности скота может эффективно осуществляться путем максимальной концентрации молочного скотоводства в долинных зонах, биоклиматический потенциал которых создает наилучшие предпосылки для высокоинтенсивного кормопроизводства в системе круглосуточного использования земли, позволяющего поднять коэффициент доходности по молоку и выращиванию говядины на промышленной основе в один ряд с производством средневолокнистого хлопка. Те же соображения диктуют целесообразность предпочтительного размещения мясного скотоводства в обеспеченных осадками предгорных зонах соспокойным пастбищным рельефом, 85 |
указанным признакам, сопоставление животноводства и садоводства дает предпочтение последнему. В сравнении с производством говядины на основе обычной технологии пальмово-споровые интенсивные сады, например, повышают занятость в 2,5 раза, а доходность гектара —в 15 раз. Одно из важнейших мест в экономике горно-поливной зоны принадлежит картофелю, который, не уступая по трудоемкости производству говядины, превосходит его по доходности в 7 раз. Причем, наряду с основными продуктами, культура картофеля обеспечивает выход кормов, равнозначный выращиваемой в этой зоне люцерне (выбраковка нестандартного картофеля плюс ботва). Масштабность картофелеводства в продовольственном комплексе республики параллельно с развитием интенсивного семечкового садоводства позволяют успешно решить задачу дальнейшего резкого подъема экономики горных районов без сокращения там объемов скотоводства. Крайне низкие показатели трудоемкости и особенно доходности при производстве продуктов скотоводства на богарной пашне лишний раз подтверждает высокую экономичность трансформации этого вида угодий в многолетние насаждения на обеспеченный осадками богаре и в засеянные пастбища на необеспеченной богаре. Тем не менее, уже выработанный и экономически обоснованный курс на ускоренное развитие республиканского садово-виноградарского комплекса вступает в противоречие со всеми еще имеющей место практикой придания приоритета производству мяса по отношению к любому другому продовольственному продукту, особенно при рассмотрении вопроса о его размещении в предгорных и горных зонах. При более детальном же изучении проблемы оказывается, что такая позиция не имеет достаточно веской экономической аргументации. Хотя между садоводством и животноводством и имеет место некоторая конкуренция по поводу земли, но они не противостоят друг другу, поскольку основой их интенсивного развития служит разнокачественные земельные ресурсы. Под сады и виноградники, как правило, отводятся поливные, преимущественно склоновые земли не хлопковой зоны и обеспеченной осадками богары, использование которых под производство кормов не обеспечивает животноводству необходимой рентабельности. Сама же садово-виноградарская отрасль является важным источником пополнения кормов и при рациональной организации безотходной технологии способствует полному возмещению их потери на низко продуктивных угодьях, отчуждаемых под закладку многолетних насаждений. Анализ сравнительной оценки земельных ресурсов указывает на то, что преодоление крайне низкого уровня продуктивности скота может эффективно осуществляться путем максимальной концентрации молочного скотоводства в долинных зонах, биоклиматический потенциал которых создает наилучшие предпосылки для высокоинтенсивного кормопроизводства в системе круглосуточного использования земли, позволяющего поднять коэффициент доходности по молоку и выращиванию говядины на промышленной основе в один ряд с производством средневолокнистого хлопка. Те же соображения диктуют целесообразность предпочтительного размещения мясного скотоводства в обеспеченных осадками предгорных зонах со спокойным пастбищным рельефом, создающим благоприятные условия для рационального сочетания нагула и откорма скота и производства дешевой говядины. Наибольшее значение оценка экономического потенциала земельных ресурсов имеет для кардинального решения проблем резкого повышения уровня интенсификации и ускорения темпов роста всего сельскохозяйственного производства на основе совершенствования политики ирригационного строительства в направлении предпочтительного использования капитальных вложений на освоение земель перспективного орошения, предназначенных под высокодоходные отрасли, прежде всего под садоводство и виноградарство. Такой подход особенно важен в связи с наличием масштабного потенциала указанных земель, намного превосходящего нынешние и перспективные земельные ресурсы хлопководства вместе взятые, не считая того, что |