Проверяемый текст
Пищулин, Валерий Гаврилович; Становление университетского образования в условиях филиала (Диссертация 2003)
[стр. 120]

121 На рис.
5.1.6.
можно увидеть соотнесение начальных результатов тестирования для контрольной и
экспериментальных групп.
Хорошее Среднее Плохое Самочуствие I и III Отношение к своему здоровью Рис.
2.1.6.
Валеологическая компетентность студентов первого курса
Кроме того, в ходе констатирующего эксперимента мы исследовали те профессионально важные качества, которые на, наш, взгляд достаточно важны для всех рассматриваемых специальностей.
К ним мы отнесли: логическое мышление; творческое мышление; уровень субъективного контроля; волевые качества.
Логическое мышление оценивалось по методике, приведенной в работе Э.
Ф.
Зеера
(64, С.
210).
Он выделяет 5 уровней развития данного типа мышления (табл.

2.1.11).
Результаты, полученные в ходе тестирования представлены в табл.

2.1.12.
Оценка данных, проводимая по ^-критерию, показала их однородность (х2=24,55 при табличном значении х2=31,41).
Графическое отображение результатов тестирования представлено на рис.

5.1.7.
Незначительное преимущество в развитии логического мышления в экспериментальных группах не имеет (согласно результатам статистической обработки по критерию Пирсона) достаточной степени выра
[стр. 322]

ных специальностей незначительны (соответственно 13,16 и 18,00 при табличном значении %2=18,31).
323 Эстетический Когнитивный Охранный Прагматический Тип отношениясприродой Рис.
5.1.6.
Тип отношения студентов первого курса с природой На рис.
5.1.7.
можно увидеть соотнесение начальных результатов тестирования для контрольной и
экспериментальной групп.
Кроме того, в ходе констатирующего эксперимента мы исследовали те профессионально важные качества, которые на, наш, взгляд достаточно важны для всех рассматриваемых специальностей.
К ним мы отнесли: логическое мышление; творческое мышление; уровень субъективного контроля; волевые качества.
Логическое мышление оценивалось по методике, приведенной в работе Э.
Ф.
Зеера
[127, С.
210].
Он выделяет 5 уровней развития данного типа мышления (табл.

5.1.11).
Результаты, полученные в ходе тестирования представлены в табл.

5.1.12.
Оценка данных, проводимая по %-критерию, показала их однородность (х2=24,55 при табличном значении х2=31,41).


[стр.,323]

324 Хорошее Среднее Плохое I II II Самочуствие Отношение к здоровью Рис.
5.1.7.
Валеологическая компетентность студентов первого курса
Графическое отображение результатов тестирования представлено на рис.
5.1.8.
Незначительное преимущество в развитии лог ического мышления в экспериментальных группах не имеет (согласно результатам статистической обработки по критерию Пирсона) достаточной степени выраженности.

Поэтому данные в контрольных и экспериментальных группах можно считать однородными.
Оценка уровня творческого мышления проведена по тесту Медника Воронина 1118, С.
331 346].
В этом случае творческое мышление оценивается по двум индексам (оригинальности и уникальности).
По каждому из двух показателей выделено 6 уровней.
Для представленных результатов степени свободы внутри контрольных и экспериментальных групп { 25, Х2-параметр составил 22,83 (при табличном значении х2=37,65), что является подтверждением однородности данных.
Сравнение велось но количеству студентов, имеющих тог или иной уровень развития оригинальности и уникальности.
Данные по творческому мышлению представлены в табл.
5.1.13.
и на рис.
5.1.9.

[Back]