Проверяемый текст
Пищулина, Татьяна Валерьевна; Мониторинг становления специалиста как фактор гуманизации образовательной системы университета (Диссертация 2004)
[стр. 280]

формирование умений прогнозирования и проектирования траектории своего профессионального развития на основе самомониторинга.
Следует заметить, что в качестве главного условия проведения мониторинговых исследований в рамках курсов психолого-педагогической направленности является тезис «не навреди».
Это предполагает, что преподаватель еще на первых занятиях должен не просто ознакомить студентов со спецификой информации, полученной в ходе мониторинга (самомониторинга), но и выявить негативные последствия её некорректного использования.
При этом необходимо указать, что результаты тестирования могут служить лишь ориентировочной основой самопознания, причиной осмысления возникшей ситуации и т.п., но не в коем случае не окончательным диагнозом.

Перспективно-развивающий этап связан с промежуточной диагностикой он наиболее сложный и длительный по времени.
Диагностика успешности профессионального и личностного становления студентов в рамках образовательного процесса происходит преимущественно по тем же методикам, что и при стартовом тестировании.

Этим обеспечивается непрерывность процесса, как одного из принципов создания мониторинга.
Однако существуют и некоторые отличия.

Например, репрезинтативная система, стиль мышления, психофизиологические особенности и другие параметры, исследуемые на организационно-подготовительном этапе, не меняются (или меняются крайне незначительно) в процессе обучения.
Поэтому повторная их оценка проводится психологической службой лишь в крайних случаях (по просьбе куратора группы или преподавателя, сомневающегося в правильности первоначального диагноза).
Существенно изменяется и характер проведения мониторинговых исследований, связанных с исследованием адаптации студентов.
Повторно они проводятся дважды (в конце второго и середине пятого курса).
При этом, как правило, исследуется психологическая комфортность обучения
и уро279
[стр. 83]

10 % ведущим является левое полушарие, и 25 % студентов (!), поступивших на первый курс университета имеют более развитое правое полушарие.
Таким образом, изменение образовательного процесса «в пользу» правополушарных студентов несет в себе значительный потенциал повышения качества образования.
Следующей составляющей рассматриваемого блока являются профессионально важные психофизиологические свойства, к которым, в зависимости от профессии, можно отнести: абстрагирование, вербализацию, эмоциональную стабильность и др.
Для студентов всех специальностей важными компонентами являются: рефлексивность как способность долго удерживать в памяти одну и ту же информацию, каждый раз переосмысливая её по-новому, высокая степень рефлексии, тщательное продумывание своих действий; флексибильность (гибкость, пластичность) способность корректировать программу деятельности в соответствии с требованиями ситуации.
Следующим этапом, который по времени своего начала совпадает с организационно-подготовительным этапом, но продолжается более значительное время является адаптационный этап.
Главной его задачей является содействие быстрой и безболезненной адаптации студентов к образовательной системе филиала университета.
Здесь можно выделить четыре взаимосвязанных составляющих, обеспечивающие состояние психологического комфорта в процессе обучения: мотивационную, учебную, организационно-волевую, коммуникативную.
Кроме того, уделяется большое внимание выявлению и формированию и развитию готовности студента выступить в качестве субъекта, а не объекта мониторинга.
Промежуточно-диагностический этап является наиболее сложным и длительным по времени.
Диагностика успешности профессионального и личностного становления студентов в рамках образовательного процесса происходит преимущественно по тем же методикам, что и при стартовом тестировании.

84

[стр.,84]

Этим обеспечивается непрерывность процесса, как одного из принципов создания мониторинга.
Однако существуют и некоторые отличия.

Остановимся на них подробнее.
Как было сказано выше, репрезинтативная система, стиль мышления, психофизиологические особенности и другие параметры, исследуемые на организационно-подготовительном этапе, не меняются (или меняются крайне незначительно) в процессе обучения.
Поэтому повторная их оценка проводится психологической службой лишь в крайних случаях (по просьбе куратора группы или преподавателя, сомневающегося в правильности первоначального диагноза).
Существенно изменяется и характер проведения мониторинговых исследований, связанных с исследованием адаптации студентов.
Повторно они проводятся дважды (в конце второго и середине пятого курса).
При этом, как правило, исследуется психологическая комфортность обучения
по методикам и уровень беспокойства-тревоги, в критических случаях (фрустрация, депрессия и др.) анализируются причина дезадаптации.
По просьбе кураторов групп психологическая служба проводит дополнительные обследования и в промежутках между плановым сбором информации.
Большинство мониторинговых исследований проводятся с годичным интервалом во время всего периода обучения.
При исследовании направленность личности в плановом порядке исследуется изменение уровней учебной и профессиональной мотивации, направленности на саморазвитие и самосовершенствование, самореализации в регионе.
Изменение основных потребностей, мотивации достижения, мотивации аффилиации (потребность в общении), как достаточно устойчивых характеристик, исследуется лишь дважды в процессе обучения (конец второго и пятого курса).
В блоках «Профессиональная компетентность» и «Профессионально важные качества» предпочтение (особенно на 3-5 курсах) отдается специальным методикам, позволяющим определить уровень профессиональной 85

[стр.,92]

правленности остается (п.
1.2), тезис «не навреди».
Это предполагает, что преподаватель еще на первых занятиях должен не просто ознакомить студентов со спецификой информации, полученной в ходе мониторинга (самомониторинга), но и выявить негативные последствия её некорректного использования.
При этом необходимо указать, что результаты тестирования могут служить лишь ориентировочной основой самопознания, причиной осмысления возникшей ситуации и т.п., но не в коем случае не окончательным диагнозом.

Процесс перехода из объекта в субъект мониторинговых исследований для каждого студента индивидуален (как показывает практика, около 15 % студентов в экспериментальных и 35 % в контрольных группах к окончанию вуза так и не выходят на субъектный уровень).
Однако на этом пути можно выделить следующие этапы: начальный, учебнопрофессиональный, профессиональный, творческий.
Ниже в табл.
1.3.1 выделены основные характеристики каждого этапа.
Таблица 1.3.1 Характеристики развития субъектной активности у студентов 93 при мониторинговых исследованиях Этап Мотивация Инструментальная основа Уровень анализа данных Коррекция Проектирование 1 2 3 4 5 6 Начальный Низкая мотивация (или её отсутствие) процесса самопознания и саморазвития Практически отсутствует, студент выполняет отдельные операции по заданию преподавателя Анализ данных проводит преподаватель, студенту сообщается информация в готовом виде Преподаватель сам намечает коррекционные меры, студент выступает в качестве объекта коррекционной работы Студент не владеет умением проектировать траекторию своего профессионального развития

[Back]