Проверяемый текст
Бабина, Светлана Валерьевна; Формирование компетенции профессионального саморазвития студентов вуза (Диссертация 2008)
[стр. 93]

ная задача философии ...
задача раскрытия субъектов различных форм, способов существования, различных форм движения» [369, С.
275].
Сюда же, по мнению И.А.
Зимней [157, С.
124-125] входит задача раскрытия, определения субъектов деятельности как одной из основных форм движения.
Анализ субъектов образовательной деятельности, включающей в себя две взаимосвязанные ее формы — педагогическую и учебную, лежит в русле как общефилософской, так и конкретно педагогической задачи.
Идея субъекта явилась порождением европейского человекознания Нового времени философского и специально-научного.
Но именно европейская, и еще в большей степени американская психология испытала значительные трудности в освоении этой идеи [217; 345 и др.].
В зарубежной психологии основные концепции учения о субъектности и субъектной активности человека развиваются на основе идей бихевиоризма, психоанализа, гештальтизма, гуманистической психологии и других ответвлений от этих направлений, изучающих поведение животных и человека (Дж.

Уотсон [416], 3.
Фрейд [433], К.
Левин [227], А.
Маслоу [489], К.
Роджерс [363] и др.).
В гуманистической психологии модель субъектной активности выражается
краткой формулой: «Потребность активность» Высшей потребностью гуманистическая психология признает стремление личности к реализации своего жизненного потенциала, самоактуализации.
Проблема субъектности в отечественной науке представлена фундаментальными исследованиями Л.С.
Выготского
[87; 88], А.Н.
Леонтьева [236; 237], С.Л.
Рубинштейна [369], В.М.
Теплова [407] и др.
В них понятия «субъект», «субъектность»
рассматривается в контексте деятельностного подхода в соотношении с понятием «личность».
По мнению С.Л.
Рубинштейна, только активная (субъектная) позиция по отношению к окружающему миру позволяет человеку быть личностью «человек есть личность в силу того, что он сознательно определяет свое
отношение к окру93
[стр. 48]

Ценность последнего определения мы видим в том, что оно подчеркивает необходимость формирования у современного специалиста готовности к постоянному профессиональному саморазвитию и самореализации в рамках профессии.
На сохранение «учебного компонента» в непосредственно профессиональной деятельности в современных условиях указывают и другие авторы [3; 73; 105; 124 и др.].
Таким образом, под учебно-профессиональной деятельностью мы понимаем систематическую сознательную деятельность студента по освоению теоретических, инструментальных основ профессии и профессионального саморазвития.
При этом, как было сказано ранее (п.
1.2), успешность развития личности обеспечивает степень её включенности в этот процесс в качестве субъекта.
В зарубежной психологии основные концепции учения о субъектности и субъектной активности человека развиваются на основе идей бихевиоризма, психоанализа, гештальтизма, гуманистической психологии и других ответвлений от этих направлений, изучающих поведение животных и человека (Дж.

Уотсоп, 3.
Фрейд, К.
Левин, А.
Маслоу, К.
Роджерс и др.).
В гуманистической психологии модель субъектной активности выражается
крачкой формулой: «потребность активность».
Высшей потребностью гуманистическая психология признает стремление личности к реализации своего жизненного потенциала,
саморазвитию.
Проблема субъектности в отечественной науке представлена фундаментальными исследованиями Л.С.
Выготского,
А.Н.
Леонтьева, С.Л.
Рубинштейна, В.М.
Теплова и др.
В них понятия «субъект», «субъектность»
рассматриваются в контексте деятельностного подхода в соотношении с понятием «личность».
По мнению С.Л.
Рубинштейна, только активная (субъектная) позиция по отношению к окружающему миру позволяет человеку быть личностью: «человек есть личность в силу того, что он сознательно определяет свое
отноше49

[Back]