Проверяемый текст
Бабина, Светлана Валерьевна; Формирование компетенции профессионального саморазвития студентов вуза (Диссертация 2008)
[стр. 96]

бое свойство и способность человека к самодетерминации разных сфер и сторон своего бытия выступает характеристикой личности, конституирующей ее.
A.B.
Брушлинский, анализируя категорию субъекта в психологической науке, подчеркивает: «Трактовка человека как субъекта помогает целостно, системно раскрыть его специфическую активность во всех видах взаимодействия с миром (практического, чисто духовного и т.д.).
По мере взросления в жизни человека все большее место занимают саморазвитие, самовоспитание, самоформирование и соответственно больший удельный вес принадлежит внутренним условиям, через которые всегда только и действую внешние причины, влияния и т.д.) ...

Будучи изначально активным, человеческий индивид однако не рождается, а становится субъектом в процессе общения, деятельности и других видов своей активности» [70, С.
4].
По мнению В.В.Давыдова [116], носителем любой деятельности является субъект.
Ее содержание и структура принадлежит субъекту, вследствие чего невозможно отделение деятельности от субъекта, который в свою очередь обладает такими качествами как сознательность, инициативность, самостоятельность, ответственность и другие.
К.А.
Абульханова-Славская
[2], углубляя идеи СЛ .
Рубинштейна относительно личности как субъекта деятельности, считает, что понятие «субъект» не просто обозначает того, кто действует, сознает, относится и т.д.
Оно исходно характеризует личностное в человеке, избранные способы осуществления действий, осознания мира в зависимости от социальной позиции, от степени сформированности ценностных ориентаций.
Через «понятие» субъекта поэтому «передается и мера его активности...
и социальная сущность сознания, действия, отношений».

Таким образом, при рассмотрении личности, как субъекта деятельности, важно уточнить, что мы понимаем под «активностью».
96
[стр. 49]

ние к окружающему» [157, С.
245].
Данное положение развивается в работах А.Н.
Леонтьева [107] и Б.Г.
Ананьева [5].
Проблема субъектности в последние десятилетия по-прежнему остается ведущей в отечественной психологии и педагогике (К.А.
Абульханова-Славская, A.B.
Брушлинский, В.И.
Моросанова, А.К.
Оснидкий, В.И.
Слободчиков, B.А.
Петровский).
А.В.
Брушлинский, анализируя категорию субъекта в психологической науке, подчеркивает; «Трактовка человека как субъекта помогает целостно, системно раскрыть его специфическую активность во всех видах взаимодействия с миром (практического, чисто духовного и т.д ).
По мере взросления в жизни человека все большее место занимают саморазвитие, самовоспитание, самоформирование и соответственно больший удельный вес принадлежит внутренним условиям, через которые всегда только и действуют внешние причины, влияния и т.д.)»
[34, С.
4].
По мнению В.В.Давыдова [59], носителем любой деятельности является субъект.
Ее содержание и структура принадлежит субъекту, вследствие чего невозможно отделение деятельности от субъекта, который в свою очередь обладает такими качествами как сознательность, инициативность, самостоятельность, ответственность и другие.
К.А.
Абульханова-Славская
[1], углубляя идеи C.JI.
Рубинштейна относительно личности как субъекта деятельности, считает, что понятие «субъект» не просто обозначает того, кто действует, сознает, относится и т.д.
Оно исходно характеризует личностное в человеке, избранные способы осуществления действий, осознания мира в зависимости от социальной позиции, от степени сформированности ценностных ориентаций.
Через «понятие» субъекта поэтому «передается и мера его активности...
и социальная сущность сознания, действия, отношений».

50

[Back]