Проверяемый текст
Тихонова Ольга Николаевна. Стратегическая сегментация бизнеса промышленных предприятий (Диссертация 2001)
[стр. 145]

144 2.
Поток денежной наличности положителен.
По крайней мере, сумма денежной наличности, генерируемой СБЕ, находящимися в относительно конкурентоспособных и кризисных СОБ, должна быть равна сумме, расходуемой на развитие зарождающихся и растущих областей бизнеса.
3.
Чем больше СОБ находится на стадиях устойчивой и относительной конкурентоспособности, тем оптимальнее структура бизнес портфеля.

3.2.
Использование стратегической сегментации бизнеса при формировании планов стратегического развития Большинство систем планирования, используемых на современных предприятиях, связано с принятыми организацией решениями, которые, в свою очередь, могут базироваться на единственной совокупности прогнозов и предположений, отражающей лишь один «образ будущего».
Такой метод целесообразен только в случае минимального воздействия факторов внешней среды.

На наш взгляд эффективное планирование нуждается в ином подходе.
Любой стратегический план субъективен по своей природе и основан на мнениях (в нашем случае, экспертных оценках), предположениях и прогнозах,
сопряженных с различной степенью риска и неопределенности.
При отсутствии в организации планов, содержащих различные стратегии развития и обстоятельства, при наступлении которых направление вектора развития будет меняться, внешние изменения могут вызвать хаос в управлении.
Суть управления составляет принятие и реализация решений, а принять решение невозможно, не определив курс действия.
Самый простой способ определения стратегий развития копирование действий менеджеров других предприятий.
Однако принятие стандартных решений применительно к нестандартным ситуациям означает искажение реально существующей ситуации.
Следовательно, выбор стратегии развития нуждается в определении
[стр. 105]

105 • Сокращение персонала или перевод его в расширяющиеся и вновь создаваемые СОБ предприятия.
Согласно базовой концепции модели АОЬ, бизнес портфель предприятия, определяемый жизненным циклом СОБ и конкурентным положением СБЕ, должен быть сбалансированным.
Сбалансированный портфель имеет следующие особенности: 1.
Стратегические области бизнеса находятся в различных стадиях своего жизненного цикла.
2.
Поток денежной наличности положителен.
По крайней мере сумма денежной наличности, генерируемой СБЕ, находящимися в относительно конкурентоспособных и кризисных СОБ, должна быть равна сумме, расходуемой на развитие зарождающихся и растущих областей бизнеса.
3.
Чем больше СОБ находится на стадиях устойчивой и относительной конкурентоспособности, тем оптимальнее структура бизнес портфеля.


[стр.,106]

106 3.2.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ СЕГМЕНТАЦИИ БИЗНЕСА ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ПЛАНОВ СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ Большинство систем планирования, используемых на современных предприятиях, связано с принятыми организацией решениями, которые, в свою очередь, могут базироваться на единственной совокупности прогнозов и предположений, отражающей лишь один «образ будущего».
Такой метод целесообразен только в случае минимального воздействия факторов внешней среды.

По мнению автора, эффективное планирование нуждается в ином подходе.
Любой стратегический план субъективен по своей природе и основан на мнениях (в нашем случае, экспертных оценках), предположениях и прогнозах,
сопряжённых с различной степенью риска и неопределенности.
При отсутствии в организации планов, содержащих различные стратегии развития и обстоятельства, при наступлении которых направление вектора развития будет меняться, внешние изменения могут вызвать хаос в управлении.
Суть управления составляет принятие и реализация решений, а принять решение невозможно, не определив курс действия.
Самый простой способ определения стратегий развития копирование действий менеджеров других предприятий.
Однако принятие стандартных решений применительно к нестандартным ситуациям означает искажение реально существующей ситуации.
Следовательно, выбор стратегии развития нуждается в определении
альтернатив и оценки последствий.
Формулирование целей, альтернатив и последствий должно осуществляться согласно заранее установленным критериям.
Многие теоретики, изучающие стратегическое планирование предлагают использовать большое количество в той или иной степени известных методов.
Однако их применение на практике довольно часто проблематично вследсчвие отсутствия всей необходимой инфорхмации или, напротив, из-за предложения слишком большого количества разнообразных инструментов стратегического анализа.

[Back]