Проверяемый текст
Тихонова Ольга Николаевна. Стратегическая сегментация бизнеса промышленных предприятий (Диссертация 2001)
[стр. 76]

Таблица 8 -Матрица исходных данных для расчета комплексных показателей 76 Номер СБЕ Оценка фактора Фактор 1 Фактор 2 « • • Фактор п 1 х„ Х,2 • • • Х,п 2 х2.
Х22 • • • Х2п 3 Х3, Х32 • • • Хзп • • • • • • 1 • « • • • ш х», Хт2 • • » Хпш2 Матрицы строятся отдельно для оценки факторов перспективности СОБ и преимуществ СБЕ.
Из матрицы мы можем почерпнуть следующие сведения.
Автор рассматривает
ш СБЕ, описывая их категориям перспективности СОБ и преимуществ СБЕ.
Тогда каждую из ш анализируемых СБЕ можно интерпретировать как точку п-мерного пространства перспективности (или преимуществ) с координатами, равными значениям п факторов для СБЕ.
Таблица
8 содержит значения Ху, где \ индекс СБЕ, ] оценка фактора перспективности (преимущества).
2 этап.
Стандартизация оценок факторов.
Оценки факторов могут быть неоднородны в силу того, что в различных СБЕ они могут интерпретироваться экспертами по-разному.
В целях устранения искажений в ходе дальнейших расчетов, необходимо провести предварительную процедуру стандартизации оценок.
Это означает, что мы произведем замену оценок Ху оценками 8У, рассчитываемыми по формулам:
(3) ш 9 (4)
[стр. 56]

56 * ф * 1 этап.
Формирование матрицы исходных данных.
Все сведения, полученные в результате анкетирования экспертов сводятся в таблицу 2.3.
Значения факторов есть среднее арифметическое балльных оценок и весовых коэффициентов.
Средняя оценка факторов и весомости определяется по формулам: п 1б, Б = ^‘— (2.1) п п В = -^—, (2.2) п где Б средняя оценка фактора времени; В средняя весомость фактора по мнению эксперта; п число экспертов; Б, В] оценка и вес соответствующего фактора 1-м экспертом.
Таблица 2.3 Матрица исходных данных для расчета комплексных показателей Номер СБЕ Оценка фактора Фактор 1 Фактор 2 ...
Фактор п 1 х„ Х,2 ...
х,„ 2 Х2 х22 ...
Х2п 3 Х3 Х32 Хзп .
.
.
.
.
.
...
...
.
.
.
т Хт1 Хт2 ...
Матрицы строятся отдельно для оценки факторов перспективности СОБ и преимуществ СБЕ.
Из матрицы мы можем почерпнуть следующие сведения.
Автор рассматривает
гп СБЕ, описывая их категориям перспективности СОР и преимуществ СБЕ.
Тогда каждую из ш анализируемых СБЕ можно интерпретировать как точку п-мерного пространства перспективности (или преимуществ) с координатами, равными значениям п факторов для СБЕ.
Таблица
2.3 содержит I

[стр.,57]

57 значения Ху, где I индекс СБЕ,} оценка фактора перспективности (преимущества).
2 этап.
Стандартизация оценок факторов.
Оценки факторов могут быть неоднородны в силу того, что в различных СБЕ они могут интерпретироваться экспертами по разному.
В целях устранения искажений в ходе дальнейших расчетов, необходимо провести предварительную процедуру стандартизации оценок.
Это означает, что мы произведем замену оценок Ху оценками 8у, рассчитываемыми по формулам: —
(2.3) с _ (2.4) Ё ( * / / * 2 ) г (2.5) = ^------------------------и = 1'2..........и) где ху значение оценок ]-го фактора для 1-ой СБЕ; Х среднее арифметическое значение оценки )-го фактора; О) стандартное отклонение значения оценки ]-го фактора; Зу стандартизированное значение оценки ^-го фактора 1-ой СБЕ.
3 этап.
Определение расстояния между отдельной СБЕ и СБЕэталоном.
Чтобы точнее определить стратегию развития отдельной СБЕ, необходимо выбрать некую эталонную характеристику СБЕ, относительно которой возможно утверждать, что эту СБЕ есть смысл развивать, вкладывать в нее средства.
Данная СБЕ и будет являться эталоном для всех СБЕ, оцененных экспертами.
Стандартизированные значения оценок )-го фактора СБЕ-эталона будут определяться как максимальные значения среди всех значений оценок данного фактора: Зс = тах Зу (2.6) где 8(у стандартизированное значение оценки )-го фактора СБЕ-эталона.

[Back]