|
ствляется на уровне трех тысяч долларов в год, в США 25 тыс. долларов, а в Норвегии достигает 33 тыс. долларов в год. [75] В Австралии и Новой Зеландии, отличающихся наибольшей степенью либерализации сельского хозяйства, роль государства чаще сводится к косвенным мерам регулирования. Например, в Австралии правительство выплачивает фермерам субсидии на потребление горючего, оказывает финансовую помощь в развитии сектора услуг, включая исследовательские работы, гарантирует налоговые скидки [82]. В Японии государственная поддержка продовольственных рынков регламентируется законом о продовольственном контроле, которым регулируются цены на торговлю рисом, ячменем и пшеницей [82]. Таким образом, в странах с развитым уровнем производства существуют государственные механизмы поддержки и контроля субъектов продовольственного рынка. Следует заметить, что современный отечественный продовольственный рынок, к сожалению, слабо испытывает на себе инструменты государственной поддержки, особенно такие важнейшие из них как бюджетные ассигнования на его развитие. К настоящему времени сформировавшийся в экономике нашей страны продовольственный рынок представляет собой плохо организованную и несовершенную систему отношений куплипродажи. Предпринимаемые меры государственной поддержки развития продовольственного рынка носят разовый характер и вызываются, как правило, наступлением форс-мажорных негативных обстоятельств. Сдерживающим фактором развития российского продовольственного рынка является неразвитость его инфраструктуры. При этом наиболее значимое место в инфраструктурном обеспечении продовольственного рынка принадлежит институциональному блоку вопросов. Приходится констатировать, что правовая среда регулирования агропромышленного производства до настоящего времени остается неразвитой и не стабильной. За последние годы было принято большое число законодательных и норматив25 |
17 В Австралии и Новой Зеландии, отличающихся наибольшей степенью либерализации сельского хозяйства, роль государства чаще сводится к косвенным мерам регулирования. Например, в Австралии правительство выплачивает фермерам субсидии на потребление горючего, оказывает финансовую помощь в развитии сектора услуг, включая исследовательские работы, гарантирует налоговые скидки. В Японии государственная поддержка продовольственных рынков регламентируется законом о продовольственном контроле, которым регулируются цены на торговлю рисом, ячменем и пшеницей. [74] Таким образом, в странах с крупным сельскохозяйственным производством существуют государственные механизмы поддержки и контроля субъектов продовольственного рынка. Следует заметить, что современный отечественный продовольственный рынок, к сожалению, слабо испытывает на себе инструменты государственной поддержки, особенно такие важнейшие из них как бюджетные ассигнования на его развитие. К настоящему времени сформировавшийся в экономике нашей страны продовольственный рынок представляет собой плохо организованную и несовершенную систему отношений куплипродажи. Предпринимаемые меры государственной поддержки развития продовольственного рынка носят разовый характер и вызываются, как правило, наступлением форс-мажорных негативных обстоятельств. Сдерживающим фактором развития российского продовольственного рынка является неразвитость его инфраструктуры. При этом наиболее значимое место в инфраструктурном обеспечении продовольственного рынка принадлежит институциональному блоку вопросов. Приходится констатировать, что правовая среда регулирования агропромышленного производства до настоящего времени остается неразвитой и не стабильной. За последние годы было принято большое число законодательных и нормативных документов, которые однако не позволили обеспечить повышения ус |