|
никновение такой интерпретации термина интеграция было обусловлено особенностями совершения трансакций и поведения субъектов взаимодействия в рыночной экономике [66]. В условиях рынка все сделки между хозяйствующими субъектами осуществляются через механизм цен, сопряженный с появлением трансакционных издержек. Наличие трансакционных издержек заставляет предпринимателей искать пути их сокращения. Преодоление издержек использования ценового механизма осуществляется путем создания «фирмы». Заметим, что «фирма» в теории трансакционных издержек, разработанной Коузом, это не просто отдельное предприятие. Коуз указывает на то, что в экономической теории слово «фирма» может использоваться совсем не так, как его употребляют «обычные люди» [66]. «Фирму» Коуза, по нашему мнению, следует понимать как интегрированное объединение участников предпринимательской деятельности, позволяющее осуществлять производственную деятельность без реализации продукции и услуг между подразделениями по рыночным ценам. «Вытеснение механизма цен» Коуз считает основной отличительной особенностью фирмы [66]. Коуз отмечает следующее: «Основная причина того, что создавать фирмы прибыльно, должна быть та, что существуют издержки использования ценового механизма», а главное преимущество фирмы заключается в том, что «...фактор производства (или его собственник) не должен заключать серию контрактов с факторами, с которыми он кооперируется внутри фирмы... Этот ряд контрактов замещается однимединственным» [66]. Таким образом, интеграция определяется Коузом как «... организация трансакций, которые прежде распределялись среди предпринимателей через механизм рынка» [66]. Объединение хозяйствующих субъектов в «фирму» преследует своей целью налаживание взаимовыгодного сотрудничества между ними с наименьшими затратами. Другими словами, цель интеграции заключается в 56 |
цию. Так, по мнению ряда авторов, внутрихозяйственная интеграция это интеграция в рамках крупных сельскохозяйственных предприятий, в ходе которой подразделения предприятия интегрируются друг с другом. [54] Но, по нашему мнению, не стоит рассматривать процессы взаимодействия структурных подразделений сельскохозяйственных предприятий, обусловленные диверсификацией сельскохозяйственного и агропромышленного производства, как разновидность агропромышленной интеграции. В молокопродуктовом подкомплексе агропромышленная интеграция производства представляет собой процесс установления стабильных производственно-хозяйственных связей между промышленными и сельскохозяйственными предприятиями для организации наиболее полного и устойчивого снабжения населения молочными продуктами при наименьших материальных, трудовых и финансовых затратах. [40] Объективные условия для установления связей внутри молокопродуктового подкомплекса и развития интеграционных процессов создаются на основе концентрации и специализации сельскохозяйственного и промышленного производства. В то время как в нашей стране интеграция рассматривалась как определенный тип отношений, в странах с рыночной экономикой сформировался абсолютно иной подход к трактовке интеграции. Методологической основой для определения интеграции стала теория трансакционных издержек. Основоположниками теории трансакционных издержек являются Р. Коуз и О. Уильямс. На основе и в рамках теории трансакционных издержек интеграция определяется как механизм замены рыночных обменных операций (трансакций) организационным построением производства. Возникновение такой интерпретации термина интеграция было обусловлено особенностями совершения трансакций и поведения субъектов взаимодействия в рыночной экономике. 27 [38; 80] В условиях рынка все сделки между хозяйствующими субъектами осуществляются через механизм цен, сопряженный с появлением трансакционных издержек. Наличие трансакционных издержек заставляет предпринимателей искать пути их сокращения. Преодоление издержек использования ценового механизма осуществляется путем создания «фирмы». Заметим, что «фирма» в теории трансакционных издержек, разработанной Коузом, это не просто отдельное предприятие. Коуз указывает на то, что в экономической теории слово «фирма» может использоваться совсем не так, как его употребляют «обычные люди». [38; 80] «Фирму» Коуза, по нашему мнению, следует понимать как интегрированное объединение участников предпринимательской деятельности, позволяющее осуществлять производственную деятельность без реализации продукции и услуг между подразделениями по рыночным ценам. «Вытеснение механизма цен» Коуз считает основной отличительной особенностью фирмы. [38] Коуз отмечает следующее: «Основная причина того, что создавать фирмы прибыльно, должна быть та, что существуют издержки использования ценового механизма», а главное преимущество фирмы заключается в том, что «...фактор производства (или его собственник) не должен заключать серию контрактов с факторами, с которыми он кооперируется внутри фирмы... Этот ряд контрактов замещается одним-единственным». [38] Таким образом, интеграция определяется Коузом как «... организация трансакций, которые прежде распределялись среди предпринимателей через механизм рынка». [38] Объединение хозяйствующих субъектов в «фирму» преследует своей целью налаживание взаимовыгодного сотрудничества между ними с наименьшими затратами. Другими словами, цель интеграции заключается в «минимизации трансакционных издержек посредством создания определенной организации». [38] 28 |