|
организации производства внутри самих предприятий, а также особенности построения взаимоотношений с партнерами. Так, например, совсем недавно к участникам продовольственного рынка не относились такие субъекты экономических отношений как личные (подсобные) хозяйства. В настоящее время, во-первых, существует такая организационно-правовая форма хозяйствования как Л(П)Х, а, во-вторых, на долю Л(П)Х, например в Воронежской области, приходится около 50 % производства мясного сырья. Таким образом, появление и наличие новых организационно-правовых форм и складывающиеся социально-экономические условия хозяйствования вызывают необходимость поиска новых моделей построения экономического взаимодействия. 2. Связь между содержанием агропромышленного взаимодействия и формой его организации. Действующее законодательство регламентирует организацию агропромышленного взаимодействия и определяет круг организационноправовых форм, в качестве которых могут выступать создаваемые интегрированные формирования. В современных условиях в экономике нашей страны функционирование интегрированных формирований в различных отраслях возможно в форме холдингов, концернов, корпораций, союзов, ассоциаций, ФПГ и т.д. При объединении в интегрированное формирование сельскохозяйственных предприятий круг возможных организационноправовых форм сужается до союзов, ассоциаций, кооперативов. 3. Снижение удельного веса сельского хозяйства в стоимости конечной продукции. Тенденция снижения доли сельского хозяйства в стоимости конечной продукции характерна как для нашей страны, особенно в последние годы, так и для стран с развитой рыночной экономикой. Так, в США в 1993 г. доля сельского хозяйства в каждом долларе расходов потребителя составляла 26 %, а остальное приходилось на сбыт, переработку, транспортировку и распределение [19]. Сейчас это значение равняется 23 %. Од58 |
особенности организации производства внутри самих предприятий, а также особенности построения взаимоотношений с партнерами. Так, например, совсем недавно к участникам молокопродуктового подкомплекса не относились такие субъекты экономических отношений как личные (подсобные) хозяйства. В настоящее время, во-первых, существует такая организационно-правовая форма хозяйствования как Л(П)Х, а, во-вторых, на долю Л(П)Х, например в Воронежской области, приходится около 50 % производства молочного сырья. Таким образом, появление и наличие новых организационно-правовых форм и складывающиеся социально-экономические условия хозяйствования вызывают необходимость поиска новых моделей построения экономического взаимодействия. 2. Связь между содержанием агропромышленного взаимодействия и формой его организации. Действующее законодательство регламентирует организацию агропромышленного взаимодействия и определяет круг организационноправовых форм, в качестве которых могут выступать создаваемые интегрированные формирования. В современных условиях в экономике нашей страны функционирование интегрированных формирований в различных отраслях возможно в форме холдингов, концернов, корпораций, союзов, ассоциаций, ФПГ и т.д. При объединении в интегрированное формирование сельскохозяйственных предприятий круг возможных организационно-правовых форм сужается до союзов, ассоциаций, кооперативов. 3. Снижение удельного веса сельского хозяйства в стоимости конечной продукции. Тенденция снижения доли сельского хозяйства в стоимости конечной продукции характерна как для нашей страны, особенно в последние годы, так и для стран с развитой рыночной экономикой. Так, в 30 США в 1993 г. доля сельского хозяйства в каждом долларе расходов потребителя составляла 26 %, а остальное приходилось на сбыт, переработку, транспортировку и распределение. [5] Сейчас это значение равняется 23 %. Однако нельзя безоговорочно сравнивать долю затрат сельского хозяйства в конечной цене продукции в России и в США. Сельские товаропроизводители США и других стран получают дотации и компенсации из федерального бюджета и других фондов в размере, значительно превышающем их расходы. Процесс снижения удельного веса доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей в конечной цене произведенной ими продукции в нашей стране наиболее заметно происходил в 90-ые годы и сопровождался стремительным ростом затрат на переработку. Так, в структуре розничной цены молока доля затрат на переработку в течение 90-ых годов увеличилась в 3 раза. Снижение удельного веса сельского хозяйства в стоимости конечного продукта объясняется целым рядом факторов: действие закона необходимости повышения эффективности производства, требующее внедрения достижений научно-технического прогресса в сферу агропромышленного производства, что влечет за собой изменение структуры конечного продукта АПК; действие закона социальности производства, обеспечивающее повышение роли социальных факторов производства. Согласно этому закону сельское хозяйство, преследуя не экономические, а социальные цели, должно обеспечивать максимальное удовлетворение биологических потребностей всех членов общества. Ослабление экономических факторов в деятельности аграрного производства приводит к усилению позиций промышленных предприятий АПК. В сельском хозяйстве, безусловно, действуют те же экономические институты, рычаги и инструменты, что и в других отраслях. Но осо31 |