|
нако нельзя безоговорочно сравнивать долю затрат сельского хозяйства в конечной цене продукции в России и в США. Сельские товаропроизводители США и других стран получают дотации и компенсации из федерального бюджета и других фондов в размере, значительно превышающем их расходы. Процесс снижения удельного веса доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей в конечной цене произведенной ими продукции в нашей стране наиболее заметно происходил в 90-ые годы и сопровождался стремительным ростом затрат на переработку. Так, в структуре розничной цены мяса доля затрат на переработку в течение 90-ых годов увеличилась в 3 раза. Снижение удельного веса сельского хозяйства в стоимости конечного продукта объясняется целым рядом факторов: действие закона необходимости повышения эффективности производства, требующее внедрения достижений научно-технического прогресса в сферу агропромышленного производства, что влечет за собой изменение структуры конечного продукта АПК; действие закона социальности производства, обеспечивающее повышение роли социальных факторов производства. Согласно этому закону сельское хозяйство, преследуя не экономические, а социальные цели, должно обеспечивать максимальное удовлетворение биологических потребностей всех членов общества. Ослабление экономических факторов в деятельности аграрного производства приводит к усилению позиций промышленных предприятий АПК. В сельском хозяйстве, безусловно, действуют те же экономические институты, рычаги и инструменты, что и в других отраслях. Но особенности сельского хозяйства как отрасли и положение отдельных сельских товаропроизводителей на рынке не позволяют экономическим факторам производства доминировать в сельском хозяйстве [54]; 59 |
США в 1993 г. доля сельского хозяйства в каждом долларе расходов потребителя составляла 26 %, а остальное приходилось на сбыт, переработку, транспортировку и распределение. [5] Сейчас это значение равняется 23 %. Однако нельзя безоговорочно сравнивать долю затрат сельского хозяйства в конечной цене продукции в России и в США. Сельские товаропроизводители США и других стран получают дотации и компенсации из федерального бюджета и других фондов в размере, значительно превышающем их расходы. Процесс снижения удельного веса доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей в конечной цене произведенной ими продукции в нашей стране наиболее заметно происходил в 90-ые годы и сопровождался стремительным ростом затрат на переработку. Так, в структуре розничной цены молока доля затрат на переработку в течение 90-ых годов увеличилась в 3 раза. Снижение удельного веса сельского хозяйства в стоимости конечного продукта объясняется целым рядом факторов: действие закона необходимости повышения эффективности производства, требующее внедрения достижений научно-технического прогресса в сферу агропромышленного производства, что влечет за собой изменение структуры конечного продукта АПК; действие закона социальности производства, обеспечивающее повышение роли социальных факторов производства. Согласно этому закону сельское хозяйство, преследуя не экономические, а социальные цели, должно обеспечивать максимальное удовлетворение биологических потребностей всех членов общества. Ослабление экономических факторов в деятельности аграрного производства приводит к усилению позиций промышленных предприятий АПК. В сельском хозяйстве, безусловно, действуют те же экономические институты, рычаги и инструменты, что и в других отраслях. Но осо31 бенности сельского хозяйства как отрасли и положение отдельных сельских товаропроизводителей на рынке не позволяют экономическим факторам производства доминировать в сельском хозяйстве [54]; усиление монополии и монопсонии промышленных предприятий АПК. Изменение структуры розничной цены конечного продукта АПК в последние годы в России происходило, также, за счет появления новых видов налогов (в 90-ых годах с участников АПК стал взиматься налог на добавленную стоимость) и увеличения торговых надбавок. Кроме этого, неэффективная организация производства на всех этапах от производства сырья до его переработки и реализации, сопряжена с появлением многочисленных посредников (банков, бирж, других коммерческих структур), удельный вес которых в структуре конечного продукта повышается, за счет снижения доли сельских товаропроизводителей. 4. Восхождение от простейших форм агропромышленного взаимодействия к более сложным. В последние годы, ознаменованные реформированием всех сфер жизнедеятельности, в нашей стране наблюдается новый виток развития интеграционных отношений, представляющий собой весь процесс развития интеграции в миниатюре. Анализируя этот процесс можно убедиться в том, что интеграционные отношения носят эволюционный характер, т.е. наблюдается совершенствование системы интеграционных отношений и восхождение от простейших форм интеграции к более сложным. Так, в начале 90-ых годов в сельскохозяйственных предприятиях было отмечено массовое создание внутрихозяйственных цехов по переработке сельскохозяйственного сырья. Затем число таких цехов начало сокращаться, при этом менялась структура производства и ас32 |