Проверяемый текст
Сироткина, Наталья Валерьевна. Совершенствование форм агропромышленного взаимодействия субъектов молокопродуктового подкомплекса АПК : На примере Воронежской области (Диссертация 2002)
[стр. 69]

К прямой интеграции относят такую интеграцию, при которой основные организационно-управленческие, а также зачастую и производственно-финансовые функции выполняют предприятия, выпускающие средства производства для сельского хозяйства или осуществляющие материально-техническое снабжение и оказывающие определенные производственные услуги аграрным товаропроизводителям.
Обратной интеграцией считают такую, при которой основными интеграторами являются предприятия, контролирующие и координирующие деятельность аграрной сферы.
Это могут быть перерабатывающие и снабженческие, а также торговые компании.
Побочная интеграция это такая форма сотрудничества, при которой интегратором выступает предприятие, не имеющее прямого отношения к технологии производства и переработки сырья.
В экономической литературе понятие побочная интеграция появилось совсем недавно, что объясняется новизной самого явления побочной интеграции.
Возникновение побочной интеграции обусловливается кризисным положением сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, не способных выступать инициаторами прямой или обратной интеграции, и относительным экономическим благополучием предприятий других отраслей экономики.
Побочно интегрированные предприятия в настоящее время создаются по инициативе крупных промышленных предприятий, таких как горнообогатительные комбинаты (ЗАО «Стойленская Нива», Белгородская область), управление железной дороги (интегрированное предприятие, созданное на базе ЮВЖД) и т.д.
Развитие процесса интеграции сопровождается становлением научно-методологической базы этого явления.
В настоящее время накоплен богатый опыт теоретических разработок и практических рекомендаций.
Однако современные условия хозяйствования требуют критического пересмотра и переосмысления имеющихся знаний.
69
[стр. 42]

мышленного производства отнюдь не означает подчинение одной отрасли другой...неверным является утверждение об интеграторе, который подчинит предприятия одной отрасли другой, так как кооперироваться будут предприятия, связанные решением общих задач и единством цели, повышением эффективности производства конечного продукта”.
[98; 99; 100] Отставание и низкая рентабельность аграрного производства являются его объективными особенностями.
Но возможно сгладить это отставание.
Мировой опыт показывает, что чем крупнее сельскохозяйственное производство, чем более технически совершенным оно является, тем с большим интересом вступают с ним в интеграционные связи предприятия других отраслей.
Таким образом, не будем искать интегратора-лидера, это не целесообразно.
Правильнее будет рассмотреть возможных инициаторов интеграции.
Мировой опыт агропромышленной интеграции позволяет говорить о следующих возможных и наиболее часто встречающихся инициаторах агропромышленной интеграции: перерабатывающие предприятия пищевой промышленности, сельскохозяйственные предприятия, производители минеральных удобрений, предприятия машиностроения, комбикормовые заводы, предприятия, занимающиеся племенным скотоводством и элитным семеноводством, снабженческосбытовые организации, предприятия торговли, государство.
В зависимости от того, кто является инициатором агропромышленной интеграции, а также от того, в какой степени тот или иной участник интеграции выполняет основные координационные функции различают прямую, обратную интеграцию и побочную.
К прямой интеграции относят такую интеграцию, при которой основные организационно-управленческие, а также зачастую и производственно-финансовые функции выполняют предприятия, выпускающие средства производства для сельского хозяйства или осуществляющие .

JWOCHflCKAJfc

[Back]