|
му кластеру. Шаблон должен содержать информацию о математической постановке и алгоритме решения задачи по соответствующей проблеме. Предлагаемая структура шаблона должна содержать короткое имя и содержательную часть в виде кортежа, компоненты которого характеризует критерий в задаче ПУТР, вид результата решения, методы решения и существенные особенности задачи. В приложении А приводятся группы шаблонов для кластеров. Например, ШВ (0,V„,4H,H) означает имя ШВ шаблон кластера К„, содержательная часть < О векторный критерий, V„ определяется подмножество Парето-оптимальных вариантов, ЧН используются методы решения задач в условиях частичной неопределенности, И имеется информация о возможных состояниях функционирования. Определение шаблона, соответствующего конкретной проблемной ситуации, производится методом «множественного иерархического анализа» (МИА) [53] следующим образом. Для каждого кластера строятся иерархии, учитывающие разные пути при идентификации шаблона. Например, для шаблонов с именем ШВЭ, возможные иерархии приведены на рисунке 3.1.2. Для конкретизации шаблона используется иерархия, которая позволяет с большей определенностью «пройти» верхние уровни иерархии. В рассматриваемом примере меньше неопределенность имеет место при выборе v’ или v, (для двухэтапного решения), поэтому предпочтительнее иерархия, изображенная на рисунке 3 .1.2 а). В случае, когда меньше неопределенность при определении критерия «Ц», «q» или «Q», то предпочтение имеет иерархия на рисунке 3.1.2 6). Таким образом, методика идентификации проблемы и выбора метода выработки управленческого решения заключается в следующем. 1. Вводятся входные и выходные лингвистические переменные. 2. Выдвигается гипотеза о возможных кластерах проблемных ситуаций. 3. Используя функции принадлежности термов выходных лингвистических переменных, рассчитываются «ориентиры» кластеров, т.е. их взвешенные центры. |
о математической постановке и алгоритме решения задачи по соответствующей проблеме. Предлагаемая структура шаблона должна содержать короткое имя и содержательную часть в виде кортежа, компоненты которого характеризует критерий в задаче ПУР, вид результата решения, методы решения и существенные особенности задачи. Например, ШВЗ < Q ,Vn,4 H ,9 i > означает имя ШВЗ шаблон кластера !?СВ номер 3, содержательная часть — < Q векторный критерий, Vn определяется подмножество Паретооптимапьных вариантов, ЧН используются методы решения задач в условиях частичной неопределенности, 91 имеется информация о возможных состояниях функционирования. В табл. 3.1 приводятся группы шаблонов для кластеров проблемных ситуаций, представленных на рис. 3.1. Определение шаблона, соответствующего конкретной проблемной ситуации, производится методом «множественного иерархического анализа» (МИА) [34] следующим образом. Для каждого кластера строятся иерархии, учитывающие разные пути при идентификации шаблона. Например, для шаблонов с именем ШВЭ/ возможные иерархии приведены на рис. 3.2. Для конкретизации шаблона используется иерархия, которая позволяет с большей определенностью «пройти» верхние уровни иерархии. В рассматриваемом примере меньше неопределенность имеет место при выборе и* или i>\ (для двухэтапного решения), поэтому предпочтительнее иерархия (рис. 3.2 а). В случае, когда меньше неопределенность при определении критерия «Ц», «q» или «Q», то предпочтение имеет иерархия (рис. 3.2 б). 71 73 0,45 0,27 0,18 0,05 0,03 0,02 а) 0,45 0,05 0,27 0,03 0,18 б) Рис. 3.2 Варианты иерархий для шаблонов с ШВЭ/ кластера ^Сю в случае с меньшей неопределенностью v *или ц (а) и в случае меньшей неопределенности выбора критерия (б) Таким образом, методика идентификации проблемы и выбора метода выработки управленческого решения заключается в следующем. 1. Вводятся входные и выходные лингвистические переменные. 2. Выдвигается гипотеза о возможных кластерах проблемных ситуаций. 3. Используя функции принадлежности термов выходных лингвистических переменных, рассчитываются «ориентиры» кластеров, т.е. их взвешенные центры. |