|
Начало X / >'={г,{.„<>') / / X'-^UHx) / /__ s~[^{x,y)} / в-мх), //(*)*0 : z j e z : В*« {min 1 j D= Z, e & Идентификация ситуациина основеиндекса / С Конец Рисунок 3.1.3 Структурная схема алгори тма метода идентификации В качестве примера применения методики рассмотрим решение задачи идентификации проблемной ситуации для случая нарушения работы газорас |
4. По имеющимся сведениям о возникшей проблеме с применением процедур нечеткого вывода рассчитываются координаты точки, характеризующей расположение проблемы относительно ориентиров кластеров. 5. Рассчитываются расстояния от точки (проблемы) до ориентиров кластеров и принимается решение о принадлежности проблемы к определенному кластеру. 6. Используя информацию о группе шаблонов соответствующего кластера, характере неопределенности и критерии, выбирается соответствующий метод для принятия решения. В качестве примера применения методики рассмотрим решение задачи идентификации проблемной ситуации для случая нарушения работы газораспределительного пункта (ГРП), обслуживающего крупное промышленное предприятие. Ситуация характеризуется с помощью трех входных лингвистических переменных «величина ущерба» Х у , «время на решение проблемы» X t , и «категория важности» Х к . Функции принадлежности для термов лингвистических переменных, т.е. 74 приведены на рис. 3.3 (здесь нз — незначительный, ум умеренный, зн значительный, об очень большой ущерб; ср срочная, ж время жестко ограничено; нж нежесткие временные ограничения; л локальная, т — тактическая, стр стратегическая задача). |