Проверяемый текст
Блохин, Анатолий Николаевич; Задачи принятия управленческих решений на примере региональной газораспределительной организации (Диссертация 2005)
[стр. 127]

Глава 4.
Модели минимизации рисков в процессе принятия решений.
Важнейшим требованием к принятию управленческих решений в региональных
газораспределительных организациях является их достоверность и адекватность [1, 27, 65, 70].
Поэтому большое значение имеет разработка алгоритмов
минимизации рисков управленческих решений в условиях неопределенности, когда отсутствуют представительные статистические данные, необходимые для использования классических методов.
4.1
Определение коэффициента уверенности в модели ШортлифаБыокенена.
В зависимости от категории (масштаба) объекта газового хозяйства к нему могут предъявляться требования высокой готовности (High Availability), устойчивости к отказам (Fault Tolerance), непрерывной готовности (Continuous Availability) и устойчивости к стихийным бедствиям (Disaster Tolerance).
Высокая готовность предполагает такую архитектуру газового хозяйства с его ремонтными службами, которая обеспечивает быстрое обнаружение и устранение неисправности.
При этом не должны нарушаться нормы по обслуживанию населения.
Объекты, устойчивые к отказам, имеют в своем составе избыточное оборудование.
В случае возникновения неисправности для бесперебойного обслуживания населения производятся необходимые переключения в системе газоснабжения.
Системы непрерывной готовности являются дальнейшим совершенствованием отказоустойчивых систем в направлении обеспечения постепенной деградации в случае отказа.
Устойчивость к стихийным бедствиям предполагает наличие резервного оборудования на случаи наводнения, землетрясения и других природных
катаклизмов.
Основным показателем перечисленных свойств объекта газового хозяйства является среднее время устранения неисправности.
[стр. 94]

4 ПОВЫШЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ ПРИНИМАЕМЫХ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ Важнейшим требованием к принятию управленческих решений в региональных ГРО является их надежность и отказоустойчивость [133-136].
Поэтому большое значение имеет разработка алгоритмов
повышения надежности решений в условиях неопределенности, когда отсутствуют представительные статистические данные, необходимые для использования классических методов.
4.1
Разработка модифицированного алгоритма определения коэффициента уверенности В зависимости от категории (масштаба) объекта газового хозяйства к нему могут предъявляться требования высокой готовности (High Availability), устойчивости к отказам (Fault Tolerance), непрерывной готовности (Continuous Availability) и устойчивости к стихийным бедствиям (Disaster Tolerance).
Высокая готовность предполагает такую архитектуру газового хозяйства с его ремонтными службами, которая обеспечивает быстрое обнаружение и устранение неисправности.
При этом не должны нарушаться нормы по обслуживанию населения.
Объекты, устойчивые к отказам, имеют в своем составе избыточное оборудование.
В случае возникновения неисправности для бесперебойного обслуживания населения производятся необходимые переключения в системе газоснабжения.
Системы непрерывной готовности являются дальнейшим совершенствованием отказоустойчивых систем в направлении обеспечения постепенной деградации в случае отказа.
Устойчивость к стихийным бедствиям предполагает наличие резервного оборудования на случаи наводнения, землетрясения и других природных
94

[стр.,95]

катаклизмов.
Основным показателем перечисленных свойств объекта газового хозяйства является среднее время устранения неисправности.

Принимаемое проектное или управленческое решение будем называть отказоустойчивым, если оно, во-первых, не ведет к снижению показателей высокой готовности, устойчивости к отказам, непрерывной готовности и устойчивости к стихийным бедствиям объекта, во-вторых, не влечет неоправданных экономических затрат.
Отказоустойчивое решение вырабатывается в соответствии со следующими принципами: полнота использования информации, т.е.
при выработке решения необходимо учитывать все данные, непосредственно относящиеся к рассматриваемой проблеме и которые могут повлиять на результат решения; учет достоверности информации по проблеме, для этого применяется два подхода: первый связан с представительностью выборочных данных, а второй с использованием мер доверия, назначаемых экспертами (специалистами); непротиворечивость результатов решения, т.е.
получаемые с использованием разных методов решения не должны реализовываться разными действиями; своевременность, т.е.
должно выполняться ограничение на время, отводимое для принятия решения; обеспечение значений показателей высокой готовности и устойчивости к стихийным бедствиям объектов газового хозяйства, имеющих отношение к проблеме.
В случаях отсутствия достаточных статистических данных для оценки характеристик случайных величин, участвующих в выработке решений, широкое применение находит подход, разработанный Шортлифом и Бьюкененом, известный также как стендфорская теория фактора уверенности [35, 40, 51, 137, 138].
В модели Шортлифа-Бьюкенена (МШБ) высказывания экспертов и ЛПР рассматриваются в вероятностном смысле.
На основе 95

[Back]