|
где (]момент времени принятия предварительного решения о том, что вариант / е V? £ V; Р0,ЭС,ОРЭ0 целевая функция, эксперты и метод, используемые на начальном этапе; A/(f) дополнительная информация, полученная на временном интервале /, функция, эксперты и метод, используемые на втором этапе (этапе коррекции) принятия решения. Таким образом, на начальном этапе множество V альтернативных вариантов разбивается на подмножества VJ} j = 1,2, ... такие, что входящ ие в них варианты v е V} начинают реализовываться одинаковыми действиями. Например, при проектировании линии газопровода подмножество V} содержит варианты с подземной прокладкой, а подмножество У2 с наземной. С помощ ью группы экспертов Э0 и метода ОРЭс в момент времени г, < (. определяется подмножество V*, содержащее оптимальный вариант решения v*. Сокращение времени для получения промежуточного реш ения Vj(tx) достигается за счет того, что анализируется не каждый в отдельности Vv е К0 и затем все варианты сопоставляю тся друг с другом, а рассматриваются только подмножества вариантов, число которых обычно значительно меньше мощ ности множества V. Н апример, пусть VJ = К , т.е. подмножество вариантов подземного газопровода» В этом случае с момента времени (] не дожидаясь определения v* е V, могут начинаться действия но трассировке и выполнению земляных работ, подготовке соответствующ ей техники. Варианты подмножества Vy° могут различаться размерами и материалом труб, изоляционным покрытием и т.п. О пределение варианта К на этапе коррекции производится с учетом дополнительной информации Характерными примерами, где целесообразно использовать метод корректируемых решений, являются проблемные ситуации «Авария» и «Профилактика нежелательного события». В случае аварии исходная информация J(/0) включает: наличие утечки газа на определенном участке, величина падения давления в газопроводе, |
предполагается, что принятое решение носит разовый характер. В большинстве случаев информация ./(fy) является неполной, и время A t= tK-tQ, отводимое на принятие решения, ограничено, поэтому задача формулируется как задача принятия решения в условиях неопределенности, а для ее решения применяется один из методов выбора оптимального варианта с использованием экспертных оценок. В этом случае процесс (4.12) можно записать в виде j { t ^ ( F , V ) * 3 ^ 0 P 3 ^ ' { t K), (4.13) где V —множество альтернативных вариантов решения; F целевая функция (критерий оптимальности); Э — проведение экспертизы; ОРЭ — обработка результатов экспертизы; v* оптимальный вариант решения. Важным резервом повышения эффективности управленческой и проектной деятельности являются сокращение временного интервала /Л.] (lead time) для ускорения начала действий по реализации решения и использование дополнительной информации Д J , поступающей при t)tQ о проблеме для более обоснованного выбора оптимального варианта решения о*. Процесс принятия решения с учетом этих факторов назовем корректируемым. Упрощенная схема корректируемого процесса применительно к случаю (4.13) записывается в виде J { to )^ { F 0,v ) > 3 0 -> о р э 0 > * % ) > где момент времени принятия промежуточного (предварительного) решения о том, что вариант и*еКу с К ; Fq , Э о, ОРЭо целевая функция, эксперты и метод, используемые на начальном этапе; Д j(/{) дополнительная информация, полученная на временном интервале [/д, ), t\ { tK\F\ , Э , ОРЭ\ целевая функция, эксперты и метод, используемые на втором этапе (этапе коррекции) принятия решения. 1 1 2 Таким образом, на начальном этапе множество V альтернативных вариантов разбивается на подмножества Vj, J= 1,2,... такие, что входящие в них варианты veVj начинают реализовываться одинаковыми действиями. Например, при проектировании линии газопровода подмножество V\ содержит варианты с подземной прокладкой, а подмножество V\ с наземной. С помощью группы экспертов Э0 и метода ОРЭо в момент времени t \ ( t K определяется подмножество v j , содержащее оптимальный вариант решения и*. Сокращение времени для получения промежуточного решения Vj (?i) достигается за счет того, что анализируется не каждый вариант в отдельности и затем все варианты сопоставляются друг с другом, а рассматриваются только подмножества вариантов, число которых обычно значительно меньше мощности множества V. Например, пусть VJ=V\,T:,е. подмножество вариантов подземного газопровода. В этом случае с момента времени/] не дожидаясь определения и* gKj могут начинаться действия по трассировке и выполнению земляных работ, подготовке соответствующей техники. Варианты подмножества Vj могут различаться размерами и материалом труб (стальные, полиэтиленовые), изоляционным покрытием и т.п. Определение варианта v e V j на этапе коррекции производится с учетом дополнительной информации Д j(/[) (изменившиеся цены, технологии и т.п.). Характерными примерами, где целесообразно использовать метод корректируемых решений, являются проблемные ситуации «Авария» и «Профилактика нежелательного события». В случае аварии исходная информация j(tQ) включает: наличие утечки газа на определенном участке, величина падения давления в 113 |