|
Проблемная ситуация «Профилактика нежелательного события» обычно связана с повышенным износом стальных труб газопроводов, старением наземного оборудования, предстоящими неблагоприятными погодными условиями. В данном случае исходной информацией У(/0) является предполагаемая степень износа труб газопроводов па различных участках. Множество альтернативных вариантов может иметь вид V~ {vpv21v3,v,,v5,v6}, здесь v{ замена наземного оборудования, v2 замена наземного оборудования и части газопровода, v3 замена труб газопровода на больший диаметр, v, проведение рабо т по закольцовыванию, v5 выборочная диагностика степени износа основного оборудования, v6 диагностика состояния оборудования в полном объеме и т.д. Для данной проблемной ситуации дополнительная информация Д/(/,) может содержать сведения, получаемые по результатам выборочной диагностики, и с учетом этого следует принимать окончательное решении по схеме, рассмотренной для ситуации «Авария». Таким образом, за счет того, что корректируемые решения р*(/J основаны на большем объеме информации, отказоустойчивость их выше по сравнению с решениями, принимаемыми в моменты времени tx. Решение данного типа задач представляет собой сужение множества Парето оптимальных критериев. В частности адаптивная процедура выбора на множестве Парето, метод Нелдера-Мида (метод деформируемого многогранника), метод l-унорядочиваийя, метод Саати, метод Когера и Ю. Простым и часто применяемым методом сжатия множества Парето является метод ограничений. Решается стандартная многокритериальная задача /( * ) max,.v е Д (4.3.5) f : D» Ryi= 1..т, где D — произвольное абстрактное множество. |
115 обрабатывается с использованием модифицированной формулы Демпстера (4.5). На основе получаемых сведений выполняется процесс принятия решения на втором этапе, т.е. (см.(4.14)) Проблемная ситуация «профилактика нежелательного события» обычно связана с повышенным износом стальных труб газопроводов, старением наземного оборудования, предстоящими неблагоприятными погодными условиями, в частности, низкая температура в зимний период, и т.п. Это может приводить к аварийным отключениям и нехватке газа у потребителей. В данном случае исходной информацией j(tQ) является предполагаемая степень износа труб газопроводов на различных участках. Множество альтернативных вариантов может иметь вид y= {uitv 2,02,u4,u$,u^}, здесь v\ замена наземного оборудования (ГРП, ШРП), 02 замена наземного оборудования и части газопровода, иу замена труб газопровода на больший диаметр, 04 проведение работ по закольцовыванию, выборочная диагностика степени износа основного оборудования, диагностика состояния оборудования в полном объеме и т.д. Для данной проблемной ситуации дополнительная информация Д /(^) может содержать сведения, получаемые по результатам выборочной диагностики, и с учетом этого следует принимать окончательное решение по схеме, рассмотренной для ситуации «Авария». Таким образом, за счет того, что корректируемые решения о \ ) основано на большем объеме информации, отказоустойчивость их выше по сравнению с тем, если бы окончательные решения принимались в моменты времени t\. (4.15) и принимается окончательное решение 1>*(/к ). |