Проверяемый текст
Блохин, Анатолий Николаевич; Задачи принятия управленческих решений на примере региональной газораспределительной организации (Диссертация 2005)
[стр. 21]

туации не определены; U участники принятия решения, т.е.
па четвертом месте могут быть расположены ЭК+ЛПР, или ЛПР+РГ, или ЭК и т.д.
Например, модель {v*.q,P(S\JlI7P +РГ) определяет задачу выбора оптимального варианта при скалярном критерии q с заданием возможных ситуаций и их вероятностей, решаемую рабочей группой и ЛПР.
В общем случае, число возможных задач принятия решений определяется мощностью множества К 7т.е.
К = П х Фх Nх Е, (1.2.6) здесь Q,Ф, N,5 соответственно миожества Q.
= {v*,Уи}, Ф{q, Q,Ц>х}9 N * {S, P(S)Д}, 5 = {ЭК + ЛПРЛПР/ЭК,..].
Исходные данные для задачи представляют собой массив реквизитов вида Я = (и,(»„); cxtr„ .(Му.Мх );«,, (Г„); U\ (1.2.7) здесьчисло предпочтительных вариантов (мощность Vti); extr характер задачи (минимум или максимум); M(f,(M0) матрицы значений критериев; Му массивы статистических данных; ns число ситуаций; IVр вектор вероятностей ситуаций; U кто принимает решение.
Например, применительно к задаче {y*,q,P{S),JinP v РГ) массив R может выглядеть следующим образом п '10 12 8 3“ 3; 11 10 7 4 ; \ 8 9 10 5 4;(0,6;0,2;0,1;0,l);JillР f-РГR = Рассмотренная модель задачи (1.2.5) и массив реквизитов (1.2.7) позволяют использовать компьютерные технологии, обеспечивающие оперативное решение задач принятия проектных решений.
Вместе с тем модель
(1.2.5) не следует рассматривать как окончательную.
Она позволяет вводить новые
[стр. 26]

26 R = M, n exir 3; шах; 10 12 8 3 11 10 7 4 8 9 10 5 IV,ns » p и ; 4 ; (0,6; 0,2; 0,1;0,1), Л Л Р + Р Г Следует заметить, что в некоторых случаях матрица М ^ [ М д ) и вектор Wp могут задаваться интервальными значениями.
Рассмотренная модель задачи (1.5) и массив реквизитов (1.7) позволяют использовать компьютерные технологии, обеспечивающие оперативное решение задач принятия проектных решений.
Вместе с тем модель
(1.5) не следует рассматривать как окончательную.
Она позволяет вводить новые
элементы с целью учета ряда частных особенностей задач.
К таким особенностям могут быть отнесены: 1) число альтернативных вариантов п к началу решения задачи может быть неизвестно и множество °У формируется в ходе решения задачи, это обстоятельство нетрудно учесть расширением множества ° W ; 2) во многих случаях вследствие недостоверности исходных данных значения А/^, Ps и другие задаются интервалами, это можно учесть дополнительной символикой в и оЧ\ 3) решение задачи выбора оптимального варианта может быть совмещено с проверкой на выполнение некоторых ограничений, в т.ч.
при различных условиях эксплуатации, т.е.
сначала требуется определить допустимые варианты.
В общем случае множество Y наряду с вариантами окончательных решений может включать варианты организационного характера: собрать дополнительную информацию, выполнить макетирование, моделирование и т.п.
Большое значение для принятия обоснованного решения имеет выбор метода, который наиболее соответствует рассматриваемой задаче.
В ряде

[Back]