Проверяемый текст
Птицын, Сергей Вячеславович; Моделирование процессов принятия решений в автоматизированной системе управления региональным газораспределительным предприятием (Диссертация 2007)
[стр. 98]

лат, а также усложняет расчеты по определению оптимальной стелеии полинома.
Как правило, на практике степень полинома определяется экспериментально.
В предлагаемой модели для описания сезонной кривой используется параболическая регрессия, не имеющая перечисленных выше недостатков,
представ;генпая в виде ортогонального многочлена Чебышева [22]; Q{iyn)+ p ^ { iyn)+...+ p kBL{i,n)t (2.5.7) где Bo(itn), ...
,Bk(i,n) многочлены Чебышева; р0> Д коэффициенты полинома, которые находя тся с помощью метода наименьших квадратов; к порядок многочлена.
Многочлены Чебышева не зависят от элементов выборки, а зависят только от ее объема
[61, 86].
Это позволяет упростить задачу построения
интерполяционного многочлена более высокой степени, если требуется повысить точность интерполяции.
В этом случае при увеличении степени многочлена необходимо определить только коэффициент
р к не рассчитывая при этом коэффициенты ...
Оптимальная степень полинома для описания сезонной кривой для
уровня потребительской нарузки различных часов суток колеблется от 4 до 12.
Аналогичным образом моделируются сезонные кривые метеофакторов.
Выделение базовой составляющей в данном случае не производится.
В качестве показателя температуры используется среднесуточная температура, фиксируемая в метеослужбах.
Наиболее глубокие сезонные изменения претерпевают объемы потребления в часы вечернего максимума
нагрузки, наименее —в часы ночного провала графика, причем экстремумы функции для различных часов различны.
Использование сезонных кривых дает возможность с высокой точностью делать прогноз
уровня регионального газопотреблеиия на интервале упреждения от одних суток до года.
В общем виде прогноз
уровня газоптребления i-ro часа на день t (1-К365) определяется следующим образом: {p{i,t-m)+Wk, (/,/-«)+ f[ZT{t -/«)]}, (2.5.8)
[стр. 86]

ния с использованием модели Брауна [14,90].
8 6 (2.3.6) где ДР^+1(/,п) оценка ожидаемых сезонных компонент; АРа,ф{1,п) фактическая сезонная компонента за последний год, по которому имеется фактическая информация; APcclk(i,п) фактическая сезонная компонента за К й год; а коэффициент экспоненциального сглаживания, выбираемый из условия минимума дисперсии; М число лет предыстории (6 10).
Для отстройки от случайных выбросов и получения математического описания сезонной компоненты необходимо ожидаемые значения сезонных компонент сгладить в разрезе года.
Аналитическое описание колебаний сезонной компоненты УРГ в разрезе года называется сезонной кривой.
Использование на практике в качестве математической модели сезонной кривой рядов Фурье не удовлетворяло современным технологическим требованиям, поскольку применение гармонического анализа дает некоторое ухудшение точности восстановления начальной и конечной ординат, а также усложняет расчеты по определению оптимальной степени полинома.
Как правило, на практике степень полинома определяется экспериментально.
В предлагаемой модели для описания сезонной кривой используется параболическая регрессия, не имеющая перечисленных выше недостатков,
представленная в виде ортогонального многочлена Чебышева [25]: где Bo(i,n), ...
,Bk(i,n) ~многочлены Чебышева; fa ■■■>Рк ~ коэффициенты полинома, которые находятся с помощью метода наименьших квадратов; к порядок многочлена.
Многочлены Чебышева не зависят от элементов выборки, а зависят только от ее объема
[66, 91].
Это позволяет упростить задачу построения
инк* *) = А Л {U«)+А 5, (г,л)■+...+ркВк(i,п), (2.3.7)

[стр.,87]

терполяционного многочлена более высокой степени, если требуется повысить точность интерполяции.
В этом случае при увеличении степени многочлена необходимо определить только коэффициент
ftK+i, не рассчитывая при этом коэффициенты fi0, ...
,/?*.
Оптимальная степень полинома для описания сезонной кривой для
УРГ различных часов суток колеблется от 4 до 12.
Аналогичным образом моделируются сезонные кривые метеофакторов.
Выделение базовой составляющей в данном случае не производится.
В качестве показателя температуры используется среднесуточная температура, фиксируемая в метеослужбах.
Наиболее глубокие сезонные изменения претерпевают объемы потребления в часы вечернего максимума
УРГ, наименее в часы ночного провала графика, причем экстремумы функции для различных часов различны.
Использование сезонных кривых дает возможность с высокой точностью делать прогноз
УРГ на интервале упреждения от одних суток до года.
В общем виде прогноз
УРГ i-ro часа на день t (1+365) определяется следующим образом: г)= Of—w)ч(г,/ —w)+ от)]},(2.3.8) Ж * 1 где L (i,t-m) фактический УРГ в день t-m; т интервал упреждения прогноза; ЛРЧеб(},гт) приращение сезонной кривой на интервале t-m и t; /[АГ(/ т)] составляющая, корректирующая УРГ на разность метеоусловий дней t-m и / (функция f определяется в виде степенного полинома); ЛТ{(-т) разность метеоусловий дней г-к и т в отклонениях от сезонных кривых; L число однотипных суток (понедельник, рабочий день, пятница, суббота, воскресенье), L = 4 16 зависит от интервала упреждения; а весовой коэффициент.
Для более точного учета температуры используется так называемая "эффективная" температура Тэ, дающая возможность учесть запаздывание 87

[Back]