Проверяемый текст
Ефимов Павел Леонидович. Импорт как фактор развития российского животноводства (Диссертация 2006)
[стр. 179]

179 запретительные, меры в отношении ветеринарных услуг существуют в Европейском союзе, Швейцарии и Польше.
России следует идти по пути этих стран и не соглашаться даже под жестким давлением на уступки в области ветеринарии, и пока не допускать на этот рынок иностранных операторов.
Географическую структуру импорта тоже надо серьезно корректировать.
Выделение импортных квот явно тенденциозно.

Квоты предоставлены преимущественно странам «большой восьмерки», которые ввозят в Россию далеко не самую качественную продукцию по высоким ценам.
Остальные экспортеры, например, Аргентина и Бразилия, активно осуществляющие внеквотовые поставки по высоким тарифам, находятся в более сложном положении.
Постепенно надо, как уже говорилось ранее, уходить от политизации мясной торговли.
Исходить следует из иных принципов предоставления квот, делая их равнодоступными для всех потенциальных экспортеров, создавая тем самым здоровую конкурентную среду.

Сложно оценить решение Правительства, которое отказалось от продажи части квот с аукционов, этот способ распределения позволяет использовать рыночные механизмы.
У него, конечно, есть ряд ограничений.
При свободной продаже квот
нс возможно воздействовать на качество ввозимых товаров и на другие условия.
Но на продажу выставлялась только часть квот, и этот подход был, по мнению автора, оправдан.
Тендер с точки зрения возможности выбора поставщика дает больше возможности.
У тендера тоже есть обратная сторона это рост коррупции вокруг тендерного комитета и субъективный подход к выбору.
Квоты должны быть доступны для всех участников международного рынка и в большей мере выполнять регулирующую функцию.
Поэтому надо переходить к гибкой политике распределения квот, то есть применять различные способы их распределения.
А именно, установить несколько видов квот:
[стр. 169]

оператор может быть допущен на этот рынок.
Жесткие, фактически запретительные, меры в отношении ветеринарных услуг существуют в Европейском союзе, Швейцарии и Польше.
России следует идти по пути этих стран и не соглашаться даже под жестким давлением на уступки в области ветеринарии, и пока не допускать на этот рынок иностранных операторов.
Географическую структуру импорта тоже надо серьезно корректировать.
Выделение импортных квот явно тенденциозно.
Квоты предоставлены преимущественно странам «большой восьмерки», которые ввозят в Россию далеко не самую качественную продукцию по высоким ценам.
Остальные экспортеры, например, Аргентина и Бразилия, активно осуществляющие внеквотовые поставки по высоким тарифам, находятся в более сложном положении.
Постепенно надо, как уже говорилось ранее, уходить от политизации мясной торговли.
Исходить следует из иных принципов предоставления квот, делая их равнодоступными для всех потенциальных экспортеров, создавая тем самым здоровую конкурентную среду.
Сложно оценить решение Правительства, которое отказалось от продажи части квот с аукционов, этот способ распределения позволяет использовать рыночные механизмы.
У него, конечно, есть ряд ограничений.
При свободной продаже квот
не возможно воздействовать на качество ввозимых товаров и на другие условия.
Но на продажу выставлялась только часть квот, и этот подход был, по мнению автора, оправдан.
Тендер с точки зрения возможности выбора поставщика дает больше возможности.
У тендера тоже есть обратная сторона это рост коррупции вокруг тендерного комитета и субъективный подход к выбору.
Квоты должны быть доступны для всех участников международного рынка и в большей мере выполнять регулирующую функцию.
Поэтому надо переходить к гибкой политике распределения квот, то есть применять различные способы их распределения.
А именно, установить несколько видов квот.

Основные квоты.
Такие квоты сейчас устанавливаются постановлениями Правительства на год по контингенту поставщиков.
160

[стр.,180]

Сейчас животноводство в России столкнулось с серьезной нехваткой племенного фонда.
Следовательно, политика регулирования структуры импорта должна быть направлена на решение этой проблемы и включать в себя максимальное устранение таможенных барьеров для ввоза племенного скота и субсидирование его импорта до момента устранения дисбаланса в этой сфере.
Помимо стимулирования деятельности крестьянских хозяйств нужно привлекать в отрасль новые силы.
В сфере экономической политики следует принять во внимание, что импортеры мясного сырья это потенциально самый перспективный пласт предпринимателей, который может в соответствующих условиях диверсифицировать свою деятельность в сельскохозяйственное производство.
Вторая категория это держатели земель сельхозназначения, которые рассматривают животноводство в качестве возможного пути использования земель.
Третья категория потенциальных инвесторов это мелкие предприниматели, ведущие бизнес на высоко конкурентных рынках.
Выделение импортных квот явно тенденциозно.

Постепенно надо уходить от политизации мясной торговли.
Исходить следует из иных принципов предоставления квот, делая их равнодоступными для всех потенциальных экспортеров, создавая тем самым здоровую конкурентную среду.

Следует переходить к гибкой политике распределения квот, то есть применять различные способы их распределения.
А именно, установить несколько видов квот:
основные квоты, коммерческие квоты, инструментальные квоты.
180

[Back]