67 Особенно резкие отличия между развитыми и развивающимися странами проявляются в финансовых возможностях оказывать поддержку своих производителей. В наиболее сложном положении оказываются страны, которые получили статус развитых стран, к их числу относится и Россия, но, фактически, по уровню развития сельскохозяйственной отрасли к таковым не относятся. Они испытывают трудности равные проблемам развивающихся стран, но при этом должны сокращать уровень поддержки своего сельского хозяйства наравне с развитыми. В рамках ВТО после Уругвайского раунда довольно жестко были ограничены возможности государств по регулированию рынка сельскохозяйственных услуг. Ограничения в вопросах регулирования этой сферы гораздо более жесткие, чем в области сельского хозяйства. Многие страны, среди них и Россия, считают условия, в которых они оказались по сравнению с развитыми странами не эквивалентными и не сопоставимыми и стремятся добиваться индивидуальных более льготных обязательств. Если рассматривать интеграционные региональные взаимоотношения между странами, то в агропромышленной сфере наиболее устойчивые союзы сложились между развитыми, а развивающиеся страны и страны с переходной экономикой пока получают минимальные преимущества от интеграции. Существует ряд международных организаций, которые занимаются вопросами регулирования этой сферы, в них принимают участие различное количество стран, большинство развитых стран являются членами или участниками всех существующих организаций и объединений, а развивающиеся страны и страны с переходной экономикой не всегда могут позволить себе такое членство, как по экономическим, так и по политическим соображениям. В США продовольственная безопасность рассматривается (согласно Закону о продовольственной безопасности Food Security Act, 1985) и как поддержка стабильности продаж на внутреннем рынке продовольствия |
запретительные, меры в отношении ветеринарных услуг существуют в Европейском союзе, Швейцарии и Польше [100]. В настоящее время в мире сформировалась сложная система международных отношений по вопросам производства и торговли сельскохозяйственной продукцией. Особенности ее состоят в том, что существует несколько институциональных центров, которые занимаются вопросами регулирования этой сферы, в них принимают участие различное количество стран, большинство развитых стран являются членами или участниками всех существующих организаций и объединений, а развивающиеся страны и страны с переходной экономикой не всегда могут позволить себе членство в той или иной организации, как по экономическим, так и по политическим соображениям, кроме того, страны с переходной экономикой или только присоединились, или находятся в процессе вступления в международные организации, в той или иной степени все они переживают переходный период и только начинают адаптацию национальных институтов и методов регулирования к международным. Если рассматривать интеграционные региональные взаимоотношения между странами, то в агропромышленной сфере, как и в других сферах, наиболее устойчивые союзы сложились между развитыми, а развивающиеся страны пока практически получают меньшие преимущества от интеграции. В экономической политике в целом на протяжении десятилетий продолжается столкновение интересов двух сторон: развитых и развивающихся стран. Международные переговоры по сельскому хозяйству, как в рамках ВТО, так и в рамках других организаций и соглашений уже давно разворачивается в плоскости между бедными и богатыми странами. В течение многих лет между ними проходит вполне осязаемый барьер, вызванный потребностями развития экономик того или иного типа. Последний раунд переговоров в рамках ВТО, который еще не закончен, отличается особой напряженностью именно в отношении переговоров по сельскому хозяйству. Попытка достичь консенсуса по вопросам сельского хозяйства была предпринята на Пятой министерской встрече в Канкуне (10-14 сентября 2003 г.), где подводились промежуточные итоги двухлетних S8 отношении сельхозпродукции, но и в последние десять лет проводят агрессивную экспортную экспансию на рынки продуктов питания. Подводя итог рассмотрения особенности реализации торговой политики на международном рынке продукции животноводства, можно сделать следующие вводы: Г осударственное регулирование агропромышленного сектора экономики путем всесторонней поддержки производителей является приоритетным направлением аграрной политики большинства развитых стран. В экономической политике в целом на протяжении десятилетий продолжается столкновение интересов двух сторон: развитых и развивающихся стран. Особенно резкие отличия между развитыми и развивающимися странами проявляются в финансовых возможностях оказывать поддержку своих производителей. В наиболее сложном положении оказываются страны, которые получили статус развитых стран, к их числу относится и Россия, но, фактически, по уровню развития сельскохозяйственной отрасли к таковым не относятся. Если рассматривать интеграционные региональные взаимоотношения между странами, то наиболее устойчивые союзы сложились между развитыми, а развивающиеся страны получают минимальные преимущества от интеграции. Большинство развитых стран являются членами или участниками всех существующих организаций и объединений, а развивающиеся страны и страны с переходной экономикой не всегда могут позволить себе такое членство, как по экономическим, так и по политическим соображениям. Особенно резкие отличия между развитыми и развивающимися странами проявляются в финансовых возможностях оказывать поддержку своих производителей. В наиболее сложном положении оказываются страны, которые получили статус развитых стран, к их числу относится и Россия, но, фактически, по уровню развития сельскохозяйственной отрасли к таковым не относятся. Они испытывают трудности равные проблемам развивающихся стран, но при этом должны сокращать уровень поддержки своего сельского хозяйства наравне с развитыми. В рамках ВТО после Уругвайского раунда довольно жестко были ограничены возможности государств по регулированию рынка сельскохозяйственных услуг. Ограничения в вопросах регулирования этой сферы гораздо более жесткие, чем в области сельского хозяйства. Многие страны, среди них и Россия, считают условия, в которых они оказались по сравнению с развитыми странами не эквивалентными и не сопоставимыми и стремятся добиваться индивидуальных более льготных обязательств. 4. Для того чтобы понять и оценить современное состояние АПК, был рассмотрен ход и результаты реформ, что показало: ' Упадок в агропромышленном комплексе России это следствие неумело проводимых реформ в сочетании с неспособностью руководства страны обеспечить реальную и эффективную экономико-политическую защиту внутреннего рынка от агрессивной внешнеторговой политики, проводимой ключевыми странами экспортерами сельскохозяйственной продукции. Российские сельхозпроизводители столкнулись с мощнейшей зарубежной конкуренцией при условии все снижающейся внутренней рентабельности сельхозпроизводства да еще к тому же коренной ломки существующих способов производства. В итоге к началу XXI века российское сельское хозяйство подошло в состоянии глубокого стагнирующего кризиса, особенно это затронуло мясную промышленность. 173 |