Проверяемый текст
Ефимов Павел Леонидович. Импорт как фактор развития российского животноводства (Диссертация 2006)
[стр. 91]

91 Длительный период реформ не дал возможность пройти этому рынку становление в большой степени из-за недостаточной и неумелой роли государства, уровень бюджетной поддержки села сведен сегодня до минимума, и только грамотная регулирующая роль государства способна сформировать отрасль.
5.
Низкая инвестиционная привлекательность сельского хозяйства по сравнению с другими отраслями современной российской экономики.
Учитывая важнейшее значение сельского хозяйства для страны,
и то, что без его восстановления и развития не возможно достичь социальноэкономического благополучия страны, государство должно пересмотреть систему отраслевых приоритетов и взять на себя практически полностью на себя бремя по выводу отрасли из кризиса.
Причем государственная политика должна быть направлена не только на
сельхозпроизводителей, но и на смежные отрасли на посредническое звено, на розничную сеть, на переработчиков сырья.
6.
Ориентация переработчиков на импортное мясное сырьё.
В преобладающем большинстве случаев они не заинтересованы в продукции национальных производителей, так как поставки последних носят нерегулярный характер, возникают нарекания и претензии в отношении качества, упаковки, сортировки, подготовки к технологическому процессу, транспортировки.
Нередко переработчиков не устраивает объем, который может поставить ему отечественный производитель.

На данный момент, для того чтобы загрузить мясоперерабатывающее предприятие, удобнее работать с импортным сырьем, и ему отдается предпочтение.
Поэтому запросы переработчиков являются важнейшим конъюнктурообразующим фактором, который активно участвует в затягивании кризиса в агропромышленном комплексе.
За время реформ возникло множество импортеров продуктов питания, которые в силу своей деятельности заинтересованы в увеличении импорта и активно лоббируют свои интересы в государственных структурах.
Рост
[стр. 138]

продукта.
Растущий импорт продовольствия в РФ, особенно по тем позициям сельскохозяйственной продукции, для производства которой в России имеются все необходимые условия: мясо, овощи, зерновые культуры, грибы, ягоды, некоторые виды фруктов и др., наиболее негативно сказывается на состоянии продовольственной безопасности страны, с одной стороны.
Эта ситуация не позволяет национальным производителям расширять производство, в особенно сложных условиях находятся те сельхозпроизводители, которые только начинают свой бизнес.
А с другой стороны, спад производства в сельском хозяйстве это реальность, и действительно многие отрасли сельского хозяйства не в состоянии обеспечить внутренние потребности населения в продуктах питания, и, соответственно импорт в достаточно высоком объеме пока неизбежен.
Сельское хозяйство это такая отрасль, которой еще долго ждать прихода крупного капитала.
В России достаточно много других инвестиционно привлекательных отраслей, в которые можно вложить деньги.
Учитывая важнейшее значение сельского хозяйства для страны, и то, что без его восстановления и развития не возможно достичь социально-экономического благополучия страны, государство должно пересмотреть систему отраслевых приоритетов и взять на себя практически полностью на себя бремя по выводу отрасли из кризиса.
Причем государственная политика должна быть направлена не только на
селхозпроизводителей, но и на смежные отрасли на посредническое звено, на розничную сеть, на переработчиков сырья.
Особую роль в сложившейся ситуации играют переработчики сырья.
В преобладающем большинстве случаев они не заинтересованы в продукции национальных производителей, так как поставки последних носят нерегулярный характер, возникают нарекания и претензии в отношении качества, упаковки, сортировки, подготовки к технологическому процессу, транспортировки.
Нередко переработчиков не устраивает объем, который может поставить ему отечественный производитель.

За время реформ возникло множество импортеров продуктов питания, которые в силу своей деятельности заинтересованы в увеличении импорта и активно лоббируют свои интересы в государственных структурах.
Рост
138

[стр.,142]

и по мясу, обусловлено, прежде всего, кризисным положением отечественного сельского хозяйства, производство в котором составляет только около 60% от среднегодового уровня за период с 1986 до 1990 г.
Реальное состояние дел на сегодня свидетельствует о балансировке экономики страны на грани потери продовольственной безопасности.
Растущий импорт продовольствия в РФ, особенно по тем позициям сельскохозяйственной продукции, для производства которой в России имеются все необходимые условия: мясо, овощи, зерновые культуры, грибы, ягоды, некоторые виды фруктов и др., наиболее негативно сказывается на состоянии продовольственной безопасности страны, так как это традиционная сфера деятельности отечественных производителей.
Сельское хозяйство не только производит продовольствие, но и ведет к снижению бедности, укрепляет продовольственную безопасность, улучшает расселение населения и охрану окружающей среды.
По имеющимся оценкам, на лиц, задействованных в технологической цепочке по производству пищевых продуктов, приходится 25% общей численности работающего населения, что делает эту отрасль одним из важнейших источников занятости в стране.
1 В России достаточно много других инвестиционно привлекательных отраслей, поэтому пока не приходится надеяться на приход крупного капитала.
Учитывая важнейшее значение сельского хозяйства для страны
государство должно взять на себя практически полностью на себя бремя по выводу отрасли из кризиса.
142

[стр.,167]

самостоятельно через запуск только рыночных механизмов не в состоянии выбраться из кризиса.
В России достаточно много других инвестиционно привлекательных отраслей, поэтому надежда на приход крупного капитала в сельское хозяйство пока не имеет под собой реальной основы.
Учитывая важнейшее значение сельского хозяйства для страны,
государство вынуждено взять на себя практически полностью бремя по выводу отрасли из кризиса, оказывая воздействие на рыночную среду, на конъюнктурные параметры, чтобы заинтересовать частный капитал, особенно средний, в их числе импортеров, в перспективности вложения средств в отрасль.
Это в проекте «Развитие АПК» прямо пока не нашло отражения.
За время реформ возникло множество импортеров продуктов питания, которые в силу своей деятельности заинтересованы в увеличении импорта и активно лоббируют свои интересы в государственных структурах.
Рост
привлекательности отечественного сельскохозяйственного продукта или определенны преимущества, которые могут получить операторы, работая с отечественным продуктом, подтолкнет экспортеров к смене деятельности.
Они могут переключиться на инвестиции в агропромышленный комплекс, перепрофилироваться на организацию внутренних сетей поставок, тендеров, бирж и др.
Но для того, чтобы эти процессы были запущены, сельское хозяйство должно получить серьезный импульс развития с правильно заданным вектором движения.
Следовательно, импортеры мясного сырья это потенциально самый перспективный пласт предпринимателей, который может в соответствующих условиях диверсифицировать свою деятельность в сельскохозяйственное производство.
Предпосылок для этого достаточно.
Импортеры знают мясной бизнес и работают в нем.
У них налажены коммерческие связи с перерабатывающими предприятиями, банками, страховыми компаниями.
У них налажена транспортно-логистическая инфраструктура.
167

[Back]