|
118 следствии недостатка в обмундировании и одежде) значительно увеличилось дезертирство из запасных частей. Дезертирство из эшелонов с 20 сентября по 1 октября достигло 4,7%, а с 1 по 15 октября 17,8%».236 В рассматриваемый период, на территории региона, в районе Дженибека, Кайсацкого, Эльтон и Сехино располагался целый фронт, из некому не подчиняющихся военных формирований, состоящ их из дезертиров различных армий. В марте 1919 г. его посетил Григорьев член Реввоенсовета 9 армии, о чем он представил доклад Реввоенсовету от 21 марта 1919 г. ». Военные дезертиры, иногда определяли внутреннюю жизнь значительных территорий, не подчинявшихся ни одному из существующих в регионе правительств, и выходивших из сферы контроля государственных органов. Так, в мае 1919 г. ростовская пресса сообщала о том, что Кубанское правительство задействовало значительные воинские силы, предприняв карательные экспедиции на Таманском полуострове, территорию которого оно не контролировало: сообщалось, что войска были посланы «в это гнездо дезертирства, дебош ирства и просто разнузданного разбойничества».238 Данное явление захватывало различные слои и социальные группы региона и наблюдалось на различных уровнях региональной социокультурной среды, Так, в приказе Ставропольского военного губернатора № 178 от 8 марта 1919 г. обращалось внимание на то, что «в связи с объявленной на Дону мобилизацией учащихся высших учебных заведений, обнаружено бегство студентов из Ростова, Новочеркасска и др. пунктов. Объявляя об этом, во всеобщее сведение приказываю: «Начальникам уездов и Начальнику Ставропольской Городской 2Î!' С о в е т с к а я д ер е в н я гл а за м и В Ч К О Г П У Н К В Д 1 9 1 8 1 9 3 9 г г . М .,1 9 9 8 . С .2 1 2 . -’7 Г Л Р О .Ф . Р —25 9 9 . O n 1. Д 2 б . Л .4 5 7 . г л Г Л К К . Ф Р — 4 1 1 . О п .2 . Д .2 5 5 . Л .6. |
124 и станицы переполнены дезертирами и уклоняющимися от воинской повинности, в то время, как Армия истекает кровью в последней быть может борьбе. Коменданту Главной квартиры и Начальникам гарнизонов организовать проверку документов и облавы, с целью истребить эту плесень. Одновременно организовать полевые суды, чтобы можно было разобрать дело, и в случае обнаружения преступления без задержки предавать виновных смертной казни» . О размахе данного явления свидетельствуют статистические данные, составленные сотрудниками ЧК. Так, только за промежуток времени « с 1 по 15 октября 1919 г. на территории Советской Республики задержаны 47 745 дезертиров. В настоящее время при наступлении холодов (вследствие недостатка в обмундировании и одежде) значительно увеличилось дезертирство из запасных частей. Дезертирство из эшелонов с 20 сентября по 1 октября достигло 4,7%, а с 1 по 15 октября 17,8%»2. В рассматриваемый период на территории региона, в районе Дженибека, Кайсацкого, Эльтон и Сехино, располагался целый фронт, из никому не подчиняющихся военных формирований, состоящих из дезертиров различных армий. В марте 1919 г. его посетил Григорьев член Реввоенсовета 9 армии, о чем он представил доклад Реввоенсовету от 21 марта 1919 г. »3. Военные дезертиры иногда определяли внутреннюю жизнь значительных территорий, не подчинявшихся ни одному из существующих в регионе правительств, и выходивших из сферы контроля государственных органов. Так, в мае 1919 г. ростовская пресса сообщала о том, что Кубанское правительство задействовало значительные воинские силы, предприняв карательные экспедиции на Таманском полуострове, территорию которого оно не контролировало: сообщалось, что войска были посланы « в это гнездо дезертирства, дебоширства и просто разнузданного разбойничества»4. Данное явление захватывало различные слои и социальные группы региона и наблюдалось на различных уровнях региональной социокультурной среды. Так, в приказе 1ГАСК. Ф. Р 40. Оп. 1. Д. 10. Л.66. 2Советская деревня глазами ВЧК ОПТУ НКВД 1918 -1939гг. М.,1998. С.212. 5ГАРО. Ф. Р 2599. ОпЛ. Д.26. Л.457. 4ГАКК. Ф.Р 411. Оп.2. Д.255. Л.6. 125 Ставропольского военного губернатора № 178 от 8 марта 1919 г. обращалось внимание на то, что «в связи с объявленной на Дону мобилизацией учащихся высших учебных заведений, обнаружено бегство студентов из Ростова, Новочеркасска и др. пунктов. Объявляя об этом, во всеобщее сведение приказываю: «Начальникам уездов и Начальнику Ставропольской Городской Военной Стражи принять все зависевшие меры в обнаружении уклоняющихся от призыва студентов, указанных возрастов, задержанию их и направлению затем в распоряжение Воинских начальников для отправки в войска и привлечения к законной ответственности»1. В данный период состояние моральнонравственной дезориентации сознания усиливалось в результате трансформации ментального конструкта сознания «друг враг», его мыслительные границы теряют четкость и определенность, он становится размытым и аморфным, не подлежащим однозначному определению, его прежние смысловые составляющие утрачивают свою актуальность. Один из командиров действующей на Кубани Зеленой армии, Макаров, указывает на то, что в 1919 г. «жители перестали видеть в Зеленой армии свою спасительницу от гнева Деникина, и стали смотреть на зеленоармейцев, как на обыкновенных грабителей, у которых нет ничего святого, и никакими социальными вопросами они не заинтересованы: кроме чисто личной своей материальной выгоды. В общем взгляд жителей, по отношению к зеленоармейцам изменился к худшему. И все те граждане, которые раньше были так преданы Зеленой армии, которые помогали Зеленой армии чем только могли, не считаясь с опасностью, часто угрожавшей их жизни. Надеясь, что Зеленая армия есть заступница... И вот на глазах у этих жителей, вожди той Зеленой армии, в которую так горячо верили граждане, стали открыто заниматься убийствами, грабежами, налетами и т. п...» . Тенденции нарастающего кризиса затрагивали различные стороны человеческого существования, развивался процесс дробления, расчленения, аморфизации политической среды, что в свою очередь вело к видоизменению, морально-нравственной составляющей военного аспекта ' ГАСК. Ф.Р 40. Оп. I. Д. 10. Л.45. 2ГАКК. Ф. Р 411. Оп. 2. Д.207. Л.22. |