Проверяемый текст
Семенов, Александр Альбертович; Политическая повседневность на Северном Кавказе в годы гражданской войны, 1917-1920 гг. (Диссертация 1999)
[стр. 120]

120 очередь вело к видоизменению правовой составляющей военного аспекта человеческого существования, появляется множество центров силы, растет политическая разнородность, этико-правовая альтернативность.
«В приказе Рады № 3 указанно, что «кубанские казаки, входящие в регулярный состав строевых частей Добровольческой армии, должны быть постепенно (без вреда для хода военных операций) выделены в свои казачьи части Кубанской армии.
Распоряжения об организации Кубанской армии и выделении казаков из смешанных частей подготавливаются, и своевременно будут отданы, но многие казаки, не ожидая этих распоряжений, самовольно покидают ряды Добровольческой армии, и уходят в станицы или казачьи части, а есть и такие преступные элементы, которые отказываются идти на пополнение даже чисто казачьих частей, мотивируя свой отказ постановлением Краевой рады «О выделении Кубанской Армии».
Такие явления всегда преступны, а теперь же, когда части Добровольческой Армии истекая, кровью отбивают, может быть последний яростный натиск слабеющего противника, нет имени для названия таких позорных поступков, и казаки, которые их совершают, кладут несмываемое пятно позора на все войска, и на свои казачьи части, честно дерущиеся с противником уже много месяцев».2
1 " Руководитель Добровольческой армии на Юге России генерал Алексеев отмечает, в своем письме к послу Великобритании: «Казачьи полки, возвращающиеся с фронта, находятся в полном нравственном разложении.
Идеи большевизма нашли приверженцев среди широкой массы казаков».2'1
2 Вооруженный конфликт, в данном контексте, переживает стадию дробления на разнородные локальные варианты, взаимосвязанные Г Л С К .
Ф .
Р 4 0 .
O n.
I .
Д .
10.
Л .
19(a).
3,5 Д о к у м е н т ы ге р о и ч еск и х л е т ./ С б .
д о к .
и м а т е р и а л о в .
Р о сто п -н /Д ., 19 8 7 .
С .
121 1 2 2 .
[стр. 126]

126 человеческого существования, появляется множество центров силы, растет политическая разнородность, этическоправовая альтернативность.
«В приказе Рады № 3 указано, что «кубанские казаки, входящие в регулярный состав строевых частей Добровольческой армии, должны быть постепенно (без вреда для хода военных операций) выделены в свои казачьи части Кубанской армии.
Распоряжения об организации Кубанской армии и выделении казаков из смешанных частей подготавливаются и своевременно будут отданы, но многие казаки, не ожидая этих распоряжений, самовольно покидают ряды Добровольческой армии и уходят в станицы или казачьи части, а есть и такие преступные элементы, которые отказываются идти на пополнение даже чисто казачьих частей, мотивируя свой отказ постановлением Краевой рады «О выделении Кубанской Армии».
Такие явления всегда преступны, а теперь же, когда части Добровольческой Армии, истекая кровью, отбивают, может быть последний яростный натиск слабеющего противника, нет имени для названия таких позорных поступков, и казаки, которые их совершают, кладут несмываемое пятно позора на все войска, и на свои казачьи части, честно дерущиеся с противником уже много месяцев» .
Вооруженный конфликт, в данном контексте, переживает стадию дробления на разнородные локальные варианты, взаимосвязанные
между собой и одновременно происходящие в различных политических плоскостях, ментальная среда Северокавказского региона приобретает очертания хаотической полиструктурированности, изменение морально-нравственных представлений начинает все более сказываться на различных аспектах военного противостояния.
«Люди превратились в диких зверей, и в озверении истребляют друг дру2 га» .
В представлениях участников Белого движения большевизм воспринимается как явление непосредственно связанное с вооруженной конфронтацией, обусловившее начало ее перехода в стадию всеобщего гражданского противостояния, определившее раскол российского общества, параметры гражданско1ГАСК.
Ф.
Р -40.
Оп.1.
Д.
10.
Л.
19.
2ГАРФ.
Ф.446.
Оп.2.
Д.4.
Л.
13.


[стр.,127]

127 го конфликта.
Так, газета «Кубанская мысль» 11 мая 1919 г.
писала: «Со времени Октябрьского переворота, отдавшего судьбы почти всей России в руки большевиков, безостановочно льется русская кровь.
Бесчисленные злодеяния, совершаемые за это время большевистскими бандами, вернули нашу страну к эпохе нашествия Батыя на Древнюю Русь.
Но есть и глубокое различие, и оно не в пользу наших дней.
Тогда проливал русскую кровь, сжигал села и города, разорял церкви и монастыри чужеземный враг.
Сейчас тоже самое творят русские люди, свои же братья по крови.
Густой кровавый туман второй уже год стоит над Русской землей»1.
В их представлениях приверженность большевистскому учению воспринималась как одна из форм морального и нравственного разложения человеческой личности.
«Кучка явных предателей и политических безумцев, увлекшие за собой темные, а частью преступные элементы страны, узурпировали власть и права народные.
Самозванные самодержцы, не считаясь ни с историей, ни с желаниями народа, принялись кроить и перекраивать весь строй нашей Великой Родины в угоду каким-то отвлеченным принципам.
В результате клочья истерзанного тела страны, дым пожаров, потоки невинной крови и гибель всего культурного достояния Родины...»2.
Также необходимо отметить наличие единой логической цепи, единого комплекса представлений, тесно связанных между собой и располагающихся в сознании участников Белого движения в следующей последовательности: идеи большевизма их воздействие на широкие слои населения региона морально-нравственное разложение, вызванное их влиянием.
Руководитель Добровольческой армии на Юге России генерал Алексеев отмечает в своем письме к послу Великобритании: «Казачьи полки, возвращающиеся с фронта, находятся в полном нравственном разложении.
Идеи большевизма нашли приверженцев среди широкой массы казаков» .

В представлении участников антибольшевистского движения в регионе большевизм, как политическая сила, идеологическая система, часть новой по1Кошмары // Кубанская мысль.
1 1 мая.
С.
1.
2ГАРФ.
Ф.446.
Оп.2.
Д.
1.
Л.
106.
3Документы героических лет Í Сб.
док.
и материалов.
Ростов-н/Д., 1987.
С.121 -122.

[Back]