128 казачества и вообще Кубанского войска, в частности нашли необходимым высказать следующие свои пожелания: 1.Полное самоуправление всех казачьих войск; всеми делами войска должен управлять войсковой круг, выбираемый прямым всеобщим, равным и тайным голосованием, только казачьим населением (выделено автором), с правом издания местных законов, причем исполнительным органом войскового круга является войсковое правление. 2.Таким же порядком, в каждом войске, должен быть избираем выборный атаман, ответственный перед войсковой радой... 3. Вся казачья собственность долж на остаться неприкосновенной, и не одна самая малая часть земли, добытая кровью наших предков, не может быть не под каким предлогом отчуждаема, даже войсковым кругом, а все казачьи, земли ранее отчужденные у казаков, должны быть им возвращены. 4. Все, находящиеся на казачьих землях богатства, как то: золото, железо, нефть и прочие промыслы и угодья, впредь должны принадлежать казакам, и все существующие в настоящее время промышленные предприятия должны перейти из соответствующих М инистерств в ведение войсковых кругов, как равно, должны быть возвращены казакам все несправедливо отчужденные угодья, ->48 промыслы и доходные статьи». При этом необходимо отметить, что противоречия в среде самого казачества были в достаточной степени сглажены. Так, В. Трофимов отмечает то, что в период системного кризиса, например «граница между зажиточным и бедным казаком просматривалась отчетливо, была и нужда в семьях иных казаков. Но, она граница, была не столь значительной... как скажем между кулаком и 2JS ГЛ К К . Ф . Р 6. O n. I. Д . 14. Л . 139. |
141 1.Полное самоуправление всех казачьих войск; всеми делами войска должен управлять войсковой круг, выбираемый прямым всеобщим, равным и тайным голосованием, только казачьим населением (выделено нами. A.C.), с правом издания местных законов, причем исполнительным органом войскового круга является войсковое правление. 2 .Таким же порядком, в каждом войске, должен быть избираем выборный атаман, ответственный перед войсковой радой... 3. Вся казачья собственность должна остаться неприкосновенной, и не одна самая малая часть земли, добытая кровью наших предков, не может быть не под каким предлогом отчуждаема, даже войсковым кругом, а все казачьи, земли ранее отчужденные у казаков, должны быть им возвращены. 4. Все, находящиеся на казачьих землях богатства, как то: золото, железо, нефть и прочие промыслы и угодья, впредь должны принадлежать казакам, и все существующие в настоящее время промышленные предприятия должны перейти из соответствующих Министерств в ведение войсковых кругов, как равно, должны быть возвращены казакам все несправедливо отчужденные угодья, промыслы и доходные статьи» . Однако необходимо отметить, что противоречия в среде самого казачества были в достаточной степени сглажены. Так, В. Трофимов отмечает то , что в период системного кризиса, например «граница между зажиточным и бедным казаком просматривалась отчетливо, была и нужда в семьях иных казаков. Но, она граница, была не столь значительной как скажем между кулаком и бедняком центральной России. И небогатый казак великолепно сознавал, что он казак и ничугь не меньше...» . Пытаясь определить причины отсутствия значительных противоречий в казачьей среде в период гражданского противостояния, газета «Известия» Центрального Комитета РКГ1/6/ 1 сентября 1919 г. отмечала, что «в Донской Области: есть «чистой воды» капиталистический строй... но нет особой... самостоятельной..,, чисто классовой борьбы. 1ГАКК. Ф. Р 6. Оп. 1. Д.14. Л. 139. 2Трофимов В. Казачий вопрос// Дои. -1990. -Л°2. -С.133. |