Проверяемый текст
Семенов, Александр Альбертович; Политическая повседневность на Северном Кавказе в годы гражданской войны, 1917-1920 гг. (Диссертация 1999)
[стр. 129]

129 бедняком центральной России.
И небогатый казак великолепно сознавал, что он казак и
ничуть не меньше...».249 Пытаясь определить причины отсутствия значительных противоречий в казачьей среде, в период гражданского противостояния, газета «Известия» Центрального Комитета РКП (б), 1 сентября 1919 г.
отмечала, что «в Донской Области: «есть «чистой воды» капиталистический строй..., но нет особой...
самостоятельной..,, чисто классовой борьбы,
классового движения казачества»;250 она же (газета), 30 сентября 1919 г.
указывала в статье «Тезисы работы на Дону»: «Казачество..., оставаясь связанным тисками казачьей сословности и
251 предрассудков общности интересов всего казачества».
В результате процессов социального размежевания постепенно происходит потеря устойчивости
правовых отношений, исчезает их внутрисоциумнос, регулирующее начало, северокавказский социум вступает в полосу правовой дестабилизации и хаотизации, происходит разбалансировка социальных и политических институтов, утрачивается социально-правовая мобильность.
Так, обращаясь к делегатам казачьего круга, Донской атаман в августе 1918 г.
заявил следующее: «Мы завоевали эту землю и улучшили ее кровью своею, и мы, только мы одни, хозяева этой земли.
Вас будут смущать обиженные города и крестьяне.
Не верьте им...
Они зарятся на ваши земли и жадными руками тянутся к ним.
Пусть свободно и вольно живут на Дону гостями,
по хозяева только мы одни...
казаки».252 В период системного кризиса, возникли тенденции к самоизоляции различных социальных групп, возникает кастовость, корпоративность, претензии на правовую, сословную, этническую 2,5Т р о ф и м о в В .
К азачи й в о п р о с .//Д о н .
199 0 .
№ 2 .
С .
133.
2 5 0 И зв ести я В Ц И К Р К П (б ).
19 1 9 .
I с е н т я б р я .
2 5 1 Г а з е т а « И зв ести я В Ц И К Р К П (б )» .
3 0 с е н т я б р я .
2 5 2Г а зе т а « Д о н с к о й к р ай » .
1918.
3 0 а в гу с та .
[стр. 141]

141 1.Полное самоуправление всех казачьих войск; всеми делами войска должен управлять войсковой круг, выбираемый прямым всеобщим, равным и тайным голосованием, только казачьим населением (выделено нами.
A.C.), с правом издания местных законов, причем исполнительным органом войскового круга является войсковое правление.
2 .Таким же порядком, в каждом войске, должен быть избираем выборный атаман, ответственный перед войсковой радой...
3.
Вся казачья собственность должна остаться неприкосновенной, и не одна самая малая часть земли, добытая кровью наших предков, не может быть не под каким предлогом отчуждаема, даже войсковым кругом, а все казачьи, земли ранее отчужденные у казаков, должны быть им возвращены.
4.
Все, находящиеся на казачьих землях богатства, как то: золото, железо, нефть и прочие промыслы и угодья, впредь должны принадлежать казакам, и все существующие в настоящее время промышленные предприятия должны перейти из соответствующих Министерств в ведение войсковых кругов, как равно, должны быть возвращены казакам все несправедливо отчужденные угодья, промыслы и доходные статьи» .
Однако необходимо отметить, что противоречия в среде самого казачества были в достаточной степени сглажены.
Так, В.
Трофимов отмечает то , что в период системного кризиса, например «граница между зажиточным и бедным казаком просматривалась отчетливо, была и нужда в семьях иных казаков.
Но, она граница, была не столь значительной как скажем между кулаком и бедняком центральной России.
И небогатый казак великолепно сознавал, что он казак и
ничугь не меньше...» .
Пытаясь определить причины отсутствия значительных противоречий в казачьей среде в период гражданского противостояния, газета «Известия» Центрального Комитета
РКГ1/6/ 1 сентября 1919 г.
отмечала, что «в Донской Области: есть «чистой воды» капиталистический строй...
но нет особой...
самостоятельной..,, чисто классовой борьбы.

1ГАКК.
Ф.
Р 6.
Оп.
1.
Д.14.
Л.
139.
2Трофимов В.
Казачий вопрос// Дои.
-1990.
-Л°2.
-С.133.


[стр.,142]

142 классового движения казачества»1.; она же (газета) 30 сентября 1919 г.
указывала в статье «Тезисы работы на Дону»: «Казачество...
оставаясь связанным тисками казачьей сословности и
предрассудков общности интересов всего казачества»2.
В результате процессов социального размежевания постепенно происходит потеря устойчивости
социальных отношений, исчезает их внутрисоциумное, регулирующее начало, северокавказский социум вступает в полосу дестабилизации и хаотизации, происходит разбалансировка социальных и политических институтов, утрачивается социально-политическая мобильность.
Так, обращаясь к делегатам казачьего круга, Донской атаман в августе 1918 г.
заявил следующее: «Мы завоевали эту землю и улучшили ее кровью своею, и мы, только мы одни, хозяева этой земли.
Вас будут смущать обиженные города и крестьяне.
Не верьте им...
Они зарятся на ваши земли и жадными руками тянутся к ним.
Пусть свободно и вольно живут на Дону гостями,
но хозяева только мы одни...
казаки»3.
В период системного кризиса возникли тенденции к самоизоляции различных социальных групп, возникает кастовость, корпоративность, претензии на
сословную, этническую исключительность, образуются предпосылки противостояния на различных уровнях ссверокавказского социума, включая этнический, политический, сословный, экономический, культурный.
Так, в мае 1919 г.
в Кубанское краевое правительство, Члену правительства по военным делам, был направлен циркуляр следующего содержания: «Согласно резолюции господина Войскового Атамана на анонимное заявление, о заполнении Краевых Учреждений лицами не казачьего сословия, и в отказе от приема на службу в эти Учреждения казаков, Членам Правительства по ведомству Внутренних дел были представлены Войсковому Атаману списки служащих всех Учреждений Правительства, причем оказалось, что служащих в этих Учреждениях, за исключением Военного ведомства, не казаков менее 50 %.
По док1Известия ВЦИК РКП/б/.
1919.-1 сентября.
-С .1.
2Тезисы работы на Дону // Известия ВЦИК РКП/б/.
-1 9 1 9 .-3 0 сентября.
С.
1.
3Донской край.
-1 9 1 8 .-3 0 августа.
№ 97.

[Back]