|
55' России ежегодно возбуждалось от 3,5 до 4 млн. уголовных дел, по _ 106 которым осуждалось не менее 2 млн. человек. При таком уровне преступности, замечает П.М. Золин, примерно за 50 лет криминальный опыт имел каждый третий человек в стране, что приводило к определенной моральной обстановке в обществе. Эта часть населения не очень боялась оказаться на скамье подсудимых, поэтому была готова любыми средствами защищать свои преступные интересы.107 Непростой была и криминогенная обстановка в регионе. Только в Екатринодарс в 1912 году было зарегистрировано разбоев и грабежей-66 против 16 -в 1911,44-1910 году, зверств и похищений-32, в 1910 году их было 26, в 1911 26, краж-26, по сравнению с прошлыми годами 43 и 45 соответственно.108 Как следует из отчета губернатора Черноморской губернии, за половину мирного 1914 г., в губернии было совершено покушений и краж -502 случая, что составляло 62,3 % от общ его числа преступлений, грабежей, разбоев -39 4,8 %, покушений на самоубийства, самоубийств -29 4,4 %, «поранений, подкидывания младенцев» -22 2,7 %, изнасилований -3,2 20%, присвоения чужого имущества 0,9 %, поджогов -6 0,7 %, фиксированных случаев мужеложества -4 0,5 % соответственно.109 По сословным признакам осужденные распределялись так: число привлеченных к ответственности за совершение преступлений почетных дворян составляло 1,4 %, почетных граждан 2,8 % , мещ ан 19, крестьян -51, войскового сословия8,4, других сословий 17,4 % .ио Таким образом, статистика свидетельствует, что в предвоенные годы происходило существенное изменение правовой культуры населения региона. 106 И зм ен ен и я п р есту п н о сти □ Р о с с и и ... С .3 8 . 107 З о л и н П.М. П р ест у п н о с ть в с т р а н е в 1909 1918 гг. С р а к н и т е л ь н а я с т а т и с т и к а / / С о в е тск о е го с у д ар ств о и п р аво . 1991. № 5 . IÜ S Р Г И А .Ф . 1276.0П. 1 9 .Д .3 3 5 Л .З . т Р Г И Л . Ф . 1276. О п. 19. Д . 3 3 5 . Л .2. 1,0 Р Г И А . Ф . 1276. О п . 19. Д . 3 3 5 . Л .9 2 . |
189 политических ориентацияхВ подобной социальной среде значительное число людей является маргиналами, которые болезненно приспосабливаются к новым условиям жизни. В этом слое оседает «избитый» процессами культурной динамики человеческий материал, который по своим интеллектуальным и психическим ресурсам не способен жить в изменившемся мире. Этот социальный пласт наиболее пополняется в годы социальной нестабильности, какими были 19141917 гг. Криминальная ситуация а России, как в дореволюционной, так и советской, если ее оценивать по состоянию, динамике и другим показателями преступности, по мнению многих исследователей, никогда ее была благополучной или хотя бы стабильно умеренной (87). Довольно большим было число регистрируемых преступлений и уровень преступности, наблюдался ее значительный рост. Население России до войны составляло около 190 млн, человек. По правовой статистике только с 1890 по 1913 год количество совершенных преступлений возросло на 72,1%, опережая темпы роста населения в 3 раза, В дореволюционной России ежегодно возбуждалось от 3,5 до 4 млн. уголовных дел, по которым осуждалось не менее 2 млн. человек (88). При таком уровне преступности, замечает П.М.Золин, примерно за 50 лет криминальный опыт имел каждый третий человек в стране, что приводило к определенной моральной обстановке в обществе. Эта часть населения не очень боялась оказаться на скамье подсудимых, поэтому была готова любыми средствами защищать свои преступные интересы (89). Непростой была и криминогенная обстановка в регионе. Только в Екатринодарев 1912 году было зарегистрировано разбоев и грабежей-66, против 76 — в 1911, 4 4 1910 году, зверств и похищений-32, в 1910 году их было 26, в 1911-26, краж 26, по сравнению с прошлыми годами 43 и 45 соответственно (90). Как следует из отчета губернатора Черноморской губернии, за половину мирного 1914 г., в губернии было совершено покушений и краж -502 случая, что составляло 62,3 % от общего числа преступлений, грабежей, разбоев -39 —4,8 %, покушений на самоубийства, самоубийств -29 4,4 %, «поранений, подкидывания младенцев» -22 2,7 %, изнасилований -3,2 20%, присвоения чужого имущества 190 0,9 %, поджогов -б 0,7 %, фиксированных случаев мужеложества -4 0,5 % соответственно (91). По сословным признакам осужденные распределялись так: число привлеченных к ответственноеш за совершение преступлений почетных дворян составляло 1,4%, почетных граждан-2 ,8 %, мещан 19, крестьян-5 1 , войскового сословия8,4, других сословий 17,4 % (92). Таким образом, статистика свидетельствует, что в предвоенные годы наиболее восприимчивыми к девиантному поведению были низшие слои населения. По возрастному критерию наибольшее количество совершенных преступлений было среди людей 21-50 лет 67,8 % от общего числа преступлений, высоким был процент подростковой и детской преступности-от 10-до 17 лег-6 ,3 %, от 17 до 21 года-23,1 %. Среди населения возраста 50 70 лет преступления совершали 2,8 % человек (93). Современники причинами увеличения преступности считали «недостатки образования и неразвитости общественного развития», которые влияли на нравственность населения. Г.А.Колосов, описывая характер казаков, обращает внимание на тот факт, что «у большей части нашего общества понятие казак соединяется с представлением о крайней степени грубости, дикости, невежества, по которому казаки склонны к грабежам и легко совершают убийства. Да и сами казаки, замечает автор, признают, что нравственность среди них стоит довольно невысоко. Среди них появляются отклонения, они не прочь поживиться своей собственностью, взаимные отношения между жителями отличаются грубостью и неуважением, в отдельных семьях нет общественного порядка» (94). В 1907 г, «Терские ведомости» неутешительно оценивали криминальную ситуацию в области: «пьянство, разврат, сквернословие, драки, воровство, отсутствие почтения и уважения к старшим, нерадение к труду—вот то зло, которое переживает станица. В жизни станичника и всего обществазамечается упадок нравственных, экономических и правовых сил. Погрязшие в этих пороках, породившие раздоры, недоверие к друг Другу, низкопоклонство и ложь, и равнодушие ко всему окружающему» (95). В первый год войны число преступлений существенно уменьшилось. Мобилизация действительно сократила в тылу численность мужчин в возрасте от 18 до |