Проверяемый текст
Корниенко, Татьяна Анатольевна; Социальная повседневность населения Северного Кавказа в годы Первой мировой войны (август 1914 - февраль 1917 гг. ) (Диссертация 2002)
[стр. 58]

58 По этим сведениям приблизительно можно судить об уровне криминогенное северокавказского общества.
Так, за март 1915 года количество преступлений по Кавказскому краю 2766, в том числе в Кубанской области было совершено 115.

Динамика колебаний преступлений была различной.

Причем в отчетах фиксируется рост числа разбоев (почти в два раза), грабежей, скотокрадства и убийств.116
Интересна классификация преступников по роду их деятельности.
Так, выделяли следующие их категории.
В первую группу, согласно
«таблице распределения преступлений» входили аферисты, во вторую барыш ники, в третью бродяга, под которыми понимались «лица, скрывающие свои настоящее звание и фамилию», далее воры их насчитывалось 28 категорий, пятую группу составляли грабители, шестую мошенники (похитители древностей и антикварных редкостей, шантажисты, шулера.
В категорию разных входили дезертиры и укрывающиеся от воинской повинности,
живущие за средства проституток, наводчики, контрабандисты, отравители, сводники, торговцы живым товаром, шпионы и многие другие люди, занимающиеся незаконными видами деятельности.117 Кризисные тенденции в правовой культуре населения в значительной степени определяются экономическими отнош ениями.
В военное время экономическая нестабильность привела к
обнищанию большей части населения.
М ногие не в состоянии были приобрести товары первой необходимости продукты, топливо, одежду.
Статистика свидетельствует, что на
Дону и Кубани, как и повсеместно, в России, значительно возросло количество случаев хищения чужой собственности.
В годы Первой мировой войны в рассматриваемы й регион мигрировало много беженцев.
Приток этого незащищенного слоя был
1,6 Р Г И Л .
Ф .
12 7 6 .
О п.
19 Д .
4 2 5 .
Л .6 .
" ’ Г А С К .Ф .
101.O il 5 .Д .5 7 4 Л .2 -3 .
[стр. 191]

191 30 лет, на долю которых приходилась основная часть совершаемых преступлений, заставила правительство обеспечить семьи фронтовиков пособиями, подняла уровень занятости.
Оздоровлению обстановки способствовало и введение сухого закона, что привело к снижению деревенской преступности.
Пьянство до войны в деревне было распространенным явлением, которое влекло за собой порождение многих других пороков и противоправных действий: хулиганство, драки, насилия, воровство и т.
д.
Как следует из доклада Особому отделу политической части начальника Кавказского края о происшествиях за апрель июль 1915 г.
«течение политической и общественной жизни в пределах Кавказского края никакими особыми случаями не нарушалось, настроение общественных кругов и крестьянского населения в общем спокойное» (96).
В порядке количества случаи совершения преступности распределялисьмежду административно территориальными единицами в следующем виде (см.
таб.
8) Данные, приведенные в таблице, свидетельствуют о том, что процент совершенных преступлений, особенно в Кубанской и Терской области был большим.
По категориям из совершенных преступлений в общем по краю в этот же период времени фиксировалось уменьшение преступлений имущественного характера —грабежей (см.
таб.
9), но в отчете отмечалось, что наибольшее количество грабежей зарегистрировано в Кубанской и Терской областях.
Значительную цифру среди преступлений имущественного характера представляют случаи скотокрадства.
Наиболее распространены были случаи конокрадства в Кубанской области 63 случая.
За год увеличилось количество убийств в Кубанской области 11 случаев, в Терской 9 (97).
Начальники областей и губернаторы давали в Совет министров отчет о количестве зарегистрированных преступлений за каждый месяц.
По этим сведениям приблизительно можно судить об уровне криминогенноети северокавказского общества.
Так, за март 1915 года количество преступлений по Кавказскому краю 2766, в том числе в Кубанской области было совершено 115,
в Черноморской губернии19, в Терской области-23.
Динамика колебаний преступлений была различной.

Так, в апреле число совершенных преступлений увеличилось по сравнению с предыдущим месяцем до 128 случаев, в Терской —до 33, в Черноморской —22, а в мае на

[стр.,192]

192 блюдается понижение преступности в Кубанской области и Черноморской губернии до 71 и 20 случаев соответственно.
Причем в отчетах фиксируется рост числа разбоев (почти в два раза), грабежей, скотокрадства и убийств
(98).
Интересна классификация преступников по роду их деятельности.
Так, выделяли следующие их категории.
В первую группу, согласно
<сгаблице распределения преступлений» входили аферисты, во вторую барышники, в третью бродяги, под которыми понимались «лица, скрывающие свои настоящее звание и фамилию», далее воры их насчитывалось 28 категорий, пятую группу составляли грабители, шестую мошенники (похитители древностей и антикварных редкостей, шантажисты, шулера.
В категорию разных входили дезертиры и укрывающиеся от воинской повинности,
коты живущие за средства проституток, наводчики, контрабандисты, отравители, сводники, торговцы живым товаром, шпионы и многие другие люди, занимающиеся незаконными видамидеятельности (99).
Девиантное поведение опосредуется главным образом экономическими отношениями.
В военное время экономическая нестабильность привела к
обнишанию большей часта населения.
Многие не в состоянии были приобрести товары первой необходимости продукты, топливо, одежду.
Статистика свидетельствует, что на
Северном Кавказе, как и повсеместно, в России, значительно возросло количество случаев хищения чужой собственности.
В годы Первой мировой войны в рассматриваемый регион мигрировало много беженцев.
Приток этого незащищенного слоя был
чреват напряжением социальной сшуации в регионе.
Несмотря на тот факт, что местные власти пытались оказывать беженцам разнообразную помощь и поддержку выплата пособий, открытие специальных больниц, школ, благотворительные пожертвования, в их семьях остро ощущался недостаток многих вещей.
Поэтому нехватка средств толкала людей на преступления.
В военное время наиболее остро встал вопрос об участившихся случаях краж со стороны детей и подростков, как со стороны беженцев, так и местного населения.
Так, например, газета «Кавказский край» неоднократно писала о беженке-воровке 7 лет, которая обманным путем проникала в квартиры и выносила оттуда ценные вещи.
«Последний улов» девочки составил 309 рублей.
Поймавшим ее

[Back]