|
85 Раздел 2. Кризис институтов власти и собственности' как основа деградации правовой культуры в 1917-1920 годы В годы гражданской войны основа правовой устойчивости государства и социума —жизнедеятельность человека обретает новое выражение, формы и смыслы. Человек в этот период сталкивается с многочисленными проблемами, затрагивающими различные' стороны правовой действительности, его жизни и деятельности. Особенностью данного периода являлось то, что влияние этих проблем-сказывалось на протяжении всего кризисного периода. Человек был принужден находиться в состоянии постоянного кризиса и считаться с обстоятельствами, которые не только меняли его правовое положение в системе общественных координат, но и непосредственно угрожали его существованию. Так, характеризуя вооруженный конфликт, Л.Д. Троцкий отмечал: «...Гражданская война представляет определенный этап... борьбы, когда эта, последняя, прорывает рамки легальности и переходит в плоскость открытого, и, до известной степени физического соизмерения сил. В этом истолковании гражданская война охватывает и стихийные восстания по частным поводам, и кровавые выступленияконтрреволюционных банд, и революционную всеобщую стачку, и вооруженное восстание во имя захвата власти, и период подавления попыток контрреволюционного восстания. Все это входит в рамках понятия гражданской воины...». Необходимо отметить, что «особенно кровавые и жестокие формы принимает гражданская война, когда она порождается войной внешней или осложняется войной революционных стран с другими государствами».170 Наибольшую опасность представляло ' 6'’ Т р о ц ки й Л .Д . И зб р ан н ы е д о к л а д ы , р е ч и , р е зо л ю ц и и . М ., 1923. С .7 6 . 170 П о л и к а р п о в В .Д . Н ач ал ь н ы й э т а п Г р а ж д а н с к о й в о й н ы . М ., 1980. С . 195. |
160 столкновения ес различных вариантов, выразившихся в практике создания отдельных государственных образований в регионе, так до конца и не осуществленной попытке их объединения на ограниченной традиционной консервативной политической основе. Исходя из этого, преобладание в конечном итоге варианта государственного строительства, предлагаемого большевиками, определялось тем, что он содержал в себе процесс новой реализации традиционных смысловых образов о всеобщности российской государственности, являющийся основой нового мирового порядка, о мессианском, всемирном ее предназначении, об исключительной роли русского народа и создаваемых им форм общественного и политического устройства. Данное идейное обоснование нового государственного строительства, несмотря на их кажущуюся новизну, определяемую марксистским учением, в своей сути отражали традиционные ментальные образы российского сознания, привычные, устоявшиеся стереотипы широких масс населения региона. В годы Гражданской войны основа устойчивости государства и социума повседневная жизнедеятельность человека обретает новое выражение, формы и смысл. Человек в этот период сталкивается с многочисленными проблемами, затрагивающими различные стороны его жизни и деятельности. Особенностью данного периода являлось то, что влияние этих проблем сказывалось на протяжении всего периода 1914 1920 гг. Человек был принужден находиться в состоянии постоянного кризиса и считаться с обстоятельствами, которые не только меняли его повседневную жизнь, но и непосредственно угрожали его существованию. Характеризуя вооруженный конфликт, Л.Д.Троцкий отмечал: «...Гражданская война представляет определенный этап... борьбы, когда эта, последняя, прорывает рамки легальности и переходит в плоскость открытого, и, до известной степени физического соизмерения сил. В этом истолковании Гражданская война охватывает и стихийные восстания по частным поводам, и кровавые выступления контрреволюционных банд, и революционную всеобщую стачку, и вооруженное восстание во имя захвата власти, и период подавления попыток контрреволюционного восстания. Все это входит в рамках по 161 нятия гражданской войны...»1. Необходимо отметить, что «особенно кровавые и жестокие формы принимает гражданская война, когда она порождается войной внешней или осложняется войной революционных стран с другими rocvЛ царствами»". Наибольшую опасность представляло непосредственное участие человека в военных действиях в составе армий, противостоящих друг другу сторон, поскольку в данном случае Гражданская война общенародная и человеческая трагедия, «ибо война...есть бой, без боя войны не может быть...»Г Об интенсивности вооруженной конфронтации в регионе свидетельствует тот факт, что, как отмечали «Донские ведомости», «...только за октябрь и ноябрь 1918 г. со стороны антибольшевистского движения в регионе было выбито из строя 40% рядового состава и 80% офицеров»4. В этой связи генерал А.В.Туркул, один из командиров белогвардейского корпуса Дроздовского, писал в своих воспоминаниях: « В зимних боях мы измотались. Потери доходили до того, что роты с двухсот штыков докатывались до двадцати пяти. Бывало и так, что наши измотанные взводы, по семи человек, отбивали в потемках толпы красных. Все ожесточели. Все знали, что в плен нас не берут, что нам нет пощады... Если мы не успевали унести раненых, они пристреливали себя сами»5. Еще большие потери, учитывая уровень военной подготовки, несли бойцы Красной Армии. Данное обстоятельство было связанно с тем, что « отряды красногвардейцев в 1918 г. были малочисленны, плохо вооружены, недисциплинированны, одним словом, не отвечали элементарным требованиям военного времени»6. Как отмечал комиссар 1-й Конной армии В. И. Берлов: « У нас в 6-й Кавдивизии на этот вопрос (о размере потерь личного состава. A.C.), каждый боец даст точный ответ. Он состоял в том, что все наши бойцы, командиры, добровольцы первое время в 1918 г. называ1Троцкий Л.Д. Избранные доклады, речи, резолюции. М., ¡923. -С.76. 2Поликарпов В.Д. Начальный этап Гражданской войны. М.,1980. С.195. 3Краснов П. Душа армии. М., 1997. -С.44. 4Донские ведомости. -1918. 24 октября. С.1. 5Туркула A.B. Дроздовцы в огне. Мюнхен, 1948. С.9. 6Мухоперец И.М. Годы грозовые. М., 1958. С.39. |