|
87 отмечает и А. И. Деникин, вот как он описывает одно из локальных столкновений тактического характера, произошедшее в данный период: «Полки, измотанные до последней степени, отбивали одну атаку за другой... штыками или, в крайнем случае, стрельбой в упор. Я видел, как редели ряды моих стрелков, и испытывал отчаяние, и сознание нелепой беспомощности. Два полка были почти I п г уничтожены одним огнем...». В условиях острой гражданской конфронтации неблагоприятные обстоятельства могли трансформироваться в свою полную противоположность, военная победа могла стать поражением. Как справедливо отмечает А. И. Ушаков: «В гражданскую войну победители и побежденные могли поменяться местами за считанные дни».177 Союзник и политический партнер могли оказаться, в следующий момент, военным противником и политическим конкурентом, приверженность одной системе взглядов, идеологии, поддержка существующей государственной власти, могла смениться на свою полную противоположность. Так, например, осенью 1918 г., как явствует из письма И. В. Сталина к В. И. Ленину: на Северном Кавказе произошел полный «поворот фронтовика, справного мужика, в октябре, боровшегося за Советскую власть — против Советской 178 власти...». Четко обозначенной границы между противоположными лагерями в реальности не существовало, такие границы не фиксировались и в рамках правовых представлений существующих в регионе. Важным элементом в правовых представлениях человека того времени являлись «те или иные мыслительные предпочтения сознания к неадаптивным проявлениям человеческой активности, которые 7Л Д е н и к и н А .И . П уть р у с с к о г о о ф и ц е р а . М ., 1991. С .2 7 2 . 177У ш а к о в А .И .,Ф е д ю к В .П . Б е л ы й Ю г 1 9 1 9 н о я б р ь 1920 г. М ., 1997. С 12. 178 Р Г А С П И . Ф .7 1 .0 П .3 5 . Д . 146. Л .1 . |
162 ли себя смертниками...»1. Ожесточенность вооруженного противостояния отмечает и А. И. Деникин, вот как он описывает одно из локальных столкновений тактического характера, произошедшее в данный период: «Полки, измотанные до последней степени, отбивали одну атаку за друтой... штыками или, в крайнем случае, стрельбой в упор. Я видел как редели ряды моих стрелков и испытывал отчаяние, и сознание нелепой беспомощности. Два полка были почти уничтожены одним огнем...» . Постоянную опасность для действующей армии, а также для мирного населения, некомбатантов, помимо непосредственно самих военных действий, представляли и постоянные эпидемии различного рода заболеваний, являвшиеся неизбежными их спутниками, и уносившими едва не столько же жертв, сколько вооруженное противостояние. Так, «за 1919 г. жертвами эпидемии по всей России стало около 1000 ООО человек, только на Кубани за этот период погибло 60 ООО чел.»3. В период 1914 1920 гг. получили значительное распространение такие инфекционные болезни, как сыпной тиф, холера и т.д. Эпидемии стали проблемой государственного масштаба, борьбе с ними в рассматриваемый период придавали огромное значение. О степени важности данной проблемы свидетельствуют слова В.И.Ленина, произнесенные на встрече с представителями региона Северного Кавказа в 1919 г.: «Все внимание в эту сторону, или вши победят социализм или социализм победит вшей... Главное внимание мы должны уделить тому, чтобы укрепить этот наш фундамент хлеб, молоко, топливо, борьба с сыпняком... если мы добьемся того, чтобы стереть с лица русской земли сыпной тиф, результат некультурности, нищеты, темноты и невежества... мы можем быть уверены... мы завоюем успеха все больше и больше...»4. Эпидемии настолько захватывали территорию региона, что в отдельных местах наблюдалось временное прекращение активных боевых действий противостоящих друг другу сил: «В селе Валуевка-Федосеевка все поголовно 1ГАСК. Ф. Р -1919. Д.49.0п. 1. Д.49. 2Деникин А.И. Путь русского офицера. М., 1991. 0.212. 3АКМ. Ф. 6. Д.2. “ ГАСК. Ф .Р 1919. Оп.1. Д.49. Л.7. 165 касска, принимают твердую устойчивость, приходят к спокойствию, дезертировавшие с фронта грабители, спасая в бегстве награбленное добро, разносят панику по станицам, разглашая, что все погибло и сражаться больше бесцельно. Сообщаю, что это ложь, что силы врага не в силе его и численности, а в этой преступной нашей слабости»1. Неэффективность борьбы властных органов со слухами, направленной на прекращение распространения несанкционированной властями информации, проявлялась в том, что самим организаторам этих мер приходилось пользоваться указанными источниками. Так, Атаман Пятигорского отдела в циркуляре своим подчиненным Атаманам станиц от 19 января 1920 г. сообщал следующее: «До меня дошли слухи (выделено нами. A.C.), что в некоторые станицы прибыли самовольно с фронта конные казаки»2. Неблагоприятные обстоятельства могли трансформироваться в свою полную противоположность, военная победа могла стать поражением. А.И.Ушаков справедливо отмечает: «В гражданскую войну победители и поо бежденные могли поменяться местами за считанные дни» . Союзник и политический партнер могли оказаться в следующий момент военным противником и политическим конкурентом, приверженность одной системе взглядов, идеологии, поддержка существующей государственной власти могла смениться на свою полную противоположность. Так, например, осенью 1918 г., как явствует из письма И.В.Сталина к В.И.Ленину, на Северном Кавказе произошел полный «поворот фронтовика, справного мужика, в октябре, боровшегося за Советскую власть против Советской власти...» . Четко обозначенной границы между противоположными лагерями в политической реальности не существовало, такие границы не фиксировались и общественным собранием. Важным элементом в политических представлениях человека являлись «те или иные мыслительные предпочтения сознания к неадаптивным проявле1ГАСК.Ф.1019. Он. 1. Д.63. JT.20. 2Там же. Л.36. 5Ушаков А.И., Федюк В.П. Белый Юг 1919 ноябрь 1920 г. М., 1997. С. 12. 4РЦХИДНИ. Ф.71. Оп.35. Д.146. Л.1. |