|
90 своем письме генералу Алексееву отмечал «наличие в политической среде региона неопределенного процесса самообразования, естественно продолжающегося периода благоприятного для возникновения новых политических комбинаций... кристаллизации обратной 1 82 дифференциации общественных групп». Правовая активность, в данный период, не могла рассматриваться как определенная и стабильная, имеющая четкую идеологическую направленность, а напротив, воспринималась, как непродолжительная и постоянно меняющая проявления (враждебные политические силы могли стать дружественными и наоборот и т. д.) Так, комиссар по военным делам Донской Советской республики Е. А. Трифонов отмечал следующую особенность поведения казачьего населения Донской области: «Казакине знают где прислонить одураченную голову. С одной стороны, восстановление старого царского режима, самовластие офицерства и помещиков, палочная дисциплина, но в то же время привычные для глаза традиционные формы, атрибуты и методы власти, которые имеют магическое влияние на казачью волю. С другой —полнейшая свобода, абсолютное раскрепощение, новый прекрасный строй жизни, но в тоже время власть с чуждыми формами с малопонятными наименованиями, с IR T комиссарами...». Существование человека в нестабильной правовой среде предполагало постоянный поиск враждебных сил и элементов, стремящихся подорвать определенную политическую линию, разрушить ее идеологическое обоснование, дестабилизировать отдельные составляющие его компоненты. Например, в «Воззвании коммунистов большевиков на Кубани», вышедшем в 1918 г., были следующие 183 П е р в ы й К у б ан ск и й п о х о д . Ф е в р а л ь 1 9 1 8 г .//Ч а с о в о й . № 101. П а р и ж , 1933. С .2 5 2 6 . 183 Д о к у м е н т ы гер о и ч еск и х л е т ./С б . Д о к у м е н т о в и м а т е р и а л о в . Р о с то в -н /Д ., С . 1 9 0 1 9 1 . |
75 данном процессе изменчивости особенностей восприятия населением региона существующей политической реальности, которая в период Гражданской войны оказывала определяющее влияние на все сферы жизнедеятельности человека. Таким образом, условия регионального социального и культурного развития в годы Гражданской войны нередко определялись характером политических изменений общества, общим состоянием региональной политической жизни в данный период. Одной из форм понимания политической ситуации являлось восприятие окружающей индивида политической среды как заведомо враждебной и содержащей различного рода негативные, апокалиптические элементы. «Война... враг со всех сторон. Кто друг, кто недруг не известно. От родных далеко и ты ла нет. Нет милости к побежденным... Воздух насыщен злобой и ненавистью»1. Общее состояние политической конфронтации и противоборства обуславливало неустойчивое положение индивида в региональной политической среде и приводило к ее восприятию в виде распадающейся целостности, характеризующейся утратой одних направлений и возникновением других на прежней или совершенно иной политической основе. Так, генерал Деникин в своем письме генералу Алексееву отмечал «наличие в политической среде региона неопределенного процесса самообразования, естественно продолжающегося периода благоприятного для возникновения новых политических комбинаций... кристаллизации обратной дифферен'у циации общественных групп» . В данный период политическая активность не могла рассматриваться как определенная и стабильная, имеющая четкую идеологическую направленность, а напротив, воспринималась как непродолжительная и постоянно меняющая проявления (враждебные политические силы могли стать дружественными и наоборот и т. д.). 1Первый Кубанский поход. Февраль 1918г./ / Часовой. -№ 101. -Париж., 1933.-С.25 -26. 2Там же. 76 'Гак, комиссар по военным делам Донской Советской республики Е.А.Трифонов отмечал следующую особенность поведения казачьего населения Донской области: «Масса трудового казачества колеблется на распутье. Она качается от одного берега к другому, не зная, где бросить причал. Характерными являются многократные перебежки казаков целыми группами на конях с оружием от нас к ним и от них опять к нам. Казаки не знают, где прислонить одураченную голову. С одной стороны, восстановление старого царского режима, самовластие офицерства и помещиков, палочная дисциплина, но в то же время привычные для глаза традиционные формы, атрибуты и методы власти, которые имеют магическое влияние на казачью волю. С другой полнейшая свобода, абсолютное раскрепощение, новый прекрасный строй жизни, но в то же время власть с чуждыми формами, с малопонятными наименованиями, с комиссарами...»1. Существование человека в нестабильной политической среде предполагало постоянный поиск враждебных сил и элементов, стремящихся подорвать определенную политическую линию, разрушить ее идеологическое обоснование, дестабилизировать отдельные составляющие его компоненты. Например, в «Воззвании коммунистов большевиков на Кубани», вышедшем в 1918 г., были следующие положения: «Товарищи! Вы знаете, что мы переживаем очень тяжелое время. Время небывалое в русской и всемирной истории. Мы окружены врагами, они ожидают только удобного момента для уничтожения пролетарской власти! Мы окружены врагами со всех сторон проклятыми империалистами, и они не только окружают нас, но и находятся в нашей среде! Недалеко их искать! Наши враги прикрываются различными масками. Кто такие беспартийные. Это те же контрреволюционеры только временно переменившие свою вывеску. Затем предатели меньшевики и правые эсеры неустанно агитирующие в массах. Это Вам, товарищи, хорошо известно. Но и между нами большевиками-коммунистами есть лииа примкнувшие к нам с единственной целью, разрушить нашу дорогую революцию... Товарищи! Я обращаюсь к Вам, осмотритесь, что творится вокруг. Сколько таких личностей 1Документы героических лет// Сб. Документов и материалов. Ростов-н/Д. С.190 -191. |